志愿军一直到第五次战役都没有什么太多的数量优势。 二次战役时,西线和东西都是比敌人陆上部队,多一点,如果算上敌人的海空军,志愿军还是数量劣势,如果战损是20,拿志愿军早就被打光了,还有什么胜利? 联合国军为什么还要丢弃辎重,向38线逃跑? 麦克阿瑟为什么还会被撤职?
二次战役时,麦克阿瑟发了一个电报给华盛顿说:目前的局势已经超出了本司令官的能力。整个华盛顿都被震惊,你麦克阿瑟,几乎集中了美国的所有精锐和主力,居然说没有办法了。 麦克阿瑟当时可是神啊。
志愿军一直到第五次战役都没有什么太多的数量优势。 二次战役时,西线和东西都是比敌人陆上部队,多一点,如果算上敌人的海空军,志愿军还是数量劣势,如果战损是20,拿志愿军早就被打光了,还有什么胜利? 联合国军为什么还要丢弃辎重,向38线逃跑? 麦克阿瑟为什么还会被撤职?
二次战役时,麦克阿瑟发了一个电报给华盛顿说:目前的局势已经超出了本司令官的能力。整个华盛顿都被震惊,你麦克阿瑟,几乎集中了美国的所有精锐和主力,居然说没有办法了。 麦克阿瑟当时可是神啊。
• 对历史数据可以质疑, 动则斥之为“谎言”, 也不是负责任的态度。 很多估计偏差来源于于数据的不公开。志愿军的牺牲人数去年才公布 -ThatIsDifferent- ♂ (2095 bytes) () 11/14/2011 postreply 14:04:06
• 志愿军这个数据应该是很靠谱的,美军的5万也是准的, -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 11/14/2011 postreply 18:23:38
• 可有人就能根据一两场战斗把整个战争描述这样,宣传的力量大啊。 -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 11/14/2011 postreply 18:24:15
• 同意。其实保密很多时候是帮倒忙的。对历史要对人民交底。这样也可以防止有意无意的误读。 -ThatIsDifferent- ♂ (0 bytes) () 11/14/2011 postreply 18:43:51
• 保密的结果是西方怎么宣传都行,有些人脑子都洗干净了你再出来怎么解释人家都不信了。 -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 11/14/2011 postreply 20:06:21
• 所以历史数据要尽早解密,并且详细越高调越好。像去年发布志愿军牺牲数据一样。 -ThatIsDifferent- ♂ (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 11:53:11