看了楼下的那个宋朝的贴，俺脚着有些同学对赵构相当有偏见。

1。当时金强宋弱，是实际情况不？那宋朝退守杭州那边，咋就招徕一片怒骂，非说人偏安一榆呢? 几百年后，遇到日本入侵，敌强我弱，咱蒋委员长以空间换时间，英明地论持久战，后来都退到大西南去了，大家还不是一片叫好。

2。南宋不思进取，不想着北伐，收复失地，丧失了绝好的机会，又招徕一片怒骂。几百年后，咱蒋委员长在那么好的国际形势下，在日本都被收拾得连气都喘不上来的时候，不是也没北伐，收复失地，大家不都是挺理解的么。是蒋委员长手下没能人么？不是呀！这不现在，一会儿这个是抗日名将，那个是抗日英雄，再不就是铁汉什么的。没收复失地，那是咱蒋委员长高明，静等国际上把日本打败。要说这策略，赵构也用过，这不宋朝就静等着蒙古去灭金么？要说赵构点也够被的，要是那年月有联合国，南宋怎么着也能整个世界反法西斯联盟四强啥的当当。

3。赵构杀了岳飞，这不自毁长城么？这点太该骂了。蒋委员长这点比赵构高明多的，不做这找骂的事。不过蒋委员长手下也没这样颓能打的将领，坚决要打败日本，收复失地，然后大吵着要请汪主席回来执政的。

4。其实赵构一值都没找到失败的原因。俺帮他找到了失败的最主要的原因，那就是那些北方的抗金义军，他们义军游而不击，他们义军一分抗金，两分应付，其分发展，他们义军没有起到抗金中游低柱的作用。