“占领华尔街”---美国的六四

终于轮到美国的中产阶级了。这是中产阶级最后的哀嚎。正如小平同志说过：“这事迟早要来。”是冷战后的必然趋势。我总算明白他老人家这话的意思了。 冷战是两大阵营的对垒。各自对其辖区的臣民采取了不同的政策。社会主义阵营在人口上占优，拥有60%的世界人口，所以志得意满，口口声声要埋葬对方，具体是以理想主义愚弄欺骗和法西斯主义恐怖高压来统辖管区的。而资本主义阵营二战后虚弱，处于劣势，40%人口，所以则以收买利诱缓和阶级矛盾，以及利用对方口号形象树立妖魔化的敌人恐吓的方式统治人民的。经过半个世纪的较量，最终以东方阵营经济的彻底破产败北，西方以寅吃卯粮的虚拟繁荣加心理战而险胜。那战后的问题就来了。东方庞大的人口怎么养活？西方高额的虚拟繁荣怎么维持？硬性地消化人口如德国，势必意味着生活水平的下降，经济的持续低迷以及社会关系的紧张。统治阶级几乎无利可图，这是违背他们做人的原则的。正解是对东方的再次殖民哪怕是以经济资本掠夺方式只能攫取资源、市场如东欧独联体国家却解决不了负担人口的问题，同时也导致这些地区的贫困化，第三世界化，各种矛盾尖锐化。最终导致本地化的军阀，财团等独裁新贵代理集团，其实力能力不济完全依赖西方集团支撑。 在此大背景下，于是出现了个另类第三条路线，那就是中国。 中国的问题是有着其特殊性的。因为中国一直是一个比较特殊的国家。这是她的特殊文化背景造成的。 同时也是冷战她的特殊历史战略位置造就的。中国一直是在夹缝中谋生存的国家。技术低，资源少，人口大，质量低。所以从老毛时期一边倒，到两头不讨好。 到老邓时期的倒另一边到再两头不讨好。摇摆不定实在都是迫于无奈。实力不济啊。那么在冷战东方战败后的大背景下又该如何呢？ 化被动为主动，自我殖民。与其被代理不如自己主动代理了。 64就是这个过程中的一个插曲信号。改革到89年的时候出现了统治和被统治阶级的矛盾。当局要甩人口包袱，以接班人自居的学生为以主人自居的老百姓说点公道话，结果被镇压了。导致阶级矛盾无法隐蔽调和。党正好借机甩包袱了。将人口这个大包袱彻底打包外卖。利用原来的高压机制，再引进高强度剥削，实现剩余价值最大化。就地消化人口不利因素。同时主动出击，讨价还价，为自己谋取代理职位（入WTO).成为中国这桌赌局的庄家。就此提前完成了西方寡头集团的战后布局安排。寡头集团就此高枕无忧开始着手解决内部人口问题了。因为再也不需要高成本的西方中产了。 也开始甩包袱了。结果如今西方世界哀鸿一片。 占领华尔街好比当年占领天安门。正如当年学生以共产主义教义来争取权益，老美也以人权宪法等教条来争取工作。殊途同归，等着挨枪子儿吧。

所有跟帖： 

• 后面这句话狠了点. -hfhfndt- ♂ (114 bytes) () 10/03/2011 postreply 23:50:24

• “占领华尔街”不过是一场闹剧. -pta- ♀ (32 bytes) () 10/04/2011 postreply 02:20:05