拉登与林彪的身后事

“911恐怖袭击”过去十年了，反恐之战形势胶着、局面错综复杂，追杀本·拉登是军事，料理后事则是政治。从新闻报导上看，击毙、海葬，美国人对这次“白喜事”处理的颇为明智。总有宣传说，洋人的许多事情是从中国学去的，这回呢？

遥想林彪当年，折戟沉沙在温都尔汉，毛泽东欣慰道：林彪帮了我一个大忙！（邱会作回忆），遂指示驻乌兰巴托使馆：尸体就地掩埋。而不是照国际惯例，让那几个人叶落归根。政治家吗，不免远虑深谋。林彪和本·拉登这样的人，是思潮代表、政治符号，居所、行迹、墓地可能成为反对派的圣地，人去无痕最好，“死无葬身之地”求之不得。现成就有“尊重伊斯兰教传统习惯”之说可用吗。

未知CIA里有没有人研究过中国1971年的九一三事件，也许是巧合：不生擒本·拉登回美国公审，与林彪死后不去蒙古、苏联调查空难细节、不索取黑匣子，异曲同工。看似突击队的行动安排裕如、取拉登首级似探囊取物。按说，押送一个活人比抬着一具死尸轻松。但是，公审诸多麻烦，谁知道活拉登会说出什么来？要是效仿萨当·胡森，拿法庭当讲坛怎么办？拉登与美国渊源匪浅，抖落出“不宜扩散”的事情，就节外生枝了。就像林彪的三叉戟，出走过程、飞行路线、舱内情形……，与其冒险拿到“不需要”的证据，不如“不知道”主动。判决则风险更大，遍布全球的基地组织得抓多少人质与美国交换他们的偶象啊------突袭之前，中情局的007们领的命令大概就是：夜长梦多，请速击毙、抛尸！

CIA上下就等这一句呢。十年了，区区本·拉登以无与伦比的想象力，策划了史无前例、最不可能完成的任务，整体之思路、所有之细节，无一不令中情局特工惊异与汗颜。业内竞争先失一局，亡羊补牢全力追捕。寻找、跟踪、确认、突袭的过程一定曲折多变、险象环生，为了不让出没于荒山僻岭的大胡子专美于前，好莱坞很快会把高科技堆积而成的猎杀过程拍成电影吧？不像大陆，虽然林彪事件始末含有无数戏剧性场面，是现成的电视剧蓝本，可惜文革至今是中国的禁区。

其实，本·拉登之死对于美国，反省有余、庆祝无由-----恐怖袭击乃飞来横祸、缉拿凶手是惩罚肇事，反恐连气都松不了一口，全是代价付出，并无收获可言。就像“五七一联合舰队之覆灭”，毛泽东利用此事收拾文革残局而已，并不能让他益寿延年。

所有跟帖： 

• 太多了！经常听到还是那个兄弟叫关灯。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 19:54:34

• 还有个大爷叫老邓。 -qianlee- ♂ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 21:27:49

• BL-LB -走马读人- ♂ (0 bytes) () 05/04/2011 postreply 10:29:30