毛要不是伟大的军事家，那他的那些手下败将算什么？另外华盛顿的让位是有历史背景的

美国的胜利，仅仅是打走了外族侵略，但都是资本主义不是吗？没有意识形态的问题。

假设华盛顿要是发现他的接班人有共产主义或者封建社会的倾向，你认为他还会这样做吗？毛其实不是一直在找接班人吗？毛和华盛顿面临的是不同的问题。

所有跟帖： 

• 华盛顿之所以能当将军是因为在开第二次大陆会议时就他一个穿了套军装。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/20/2011 postreply 13:27:46

• ＪＯＨＮ　ＡＤＡＭＳ就因此提名说让他干吧，他也是弗吉尼亚的本地人，仗在那儿打。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/20/2011 postreply 13:31:40

• 华盛顿当过英国殖民地军官，跟法军争霸打仗，结果第一仗就战败投降，被法军放了 -gungho- ♂ (515 bytes) () 02/20/2011 postreply 17:38:07

• 惨败困苦堡 (ZT) -gungho- ♂ (7032 bytes) () 02/20/2011 postreply 17:49:22

• 更正：应该是第二仗才战败投降 -gungho- ♂ (0 bytes) () 02/20/2011 postreply 17:53:07