你可以说清朝时,外蒙古是中国的一部分。但用这个逻辑的话,明朝时蒙古又是独立的,元朝时中国是蒙古的一部分,宋朝时蒙古也不是中国的一部分,这历史老帐可以一直翻下去。为什么一定要用清朝的版图为准呢?
国际上这类领土争执最后往往接受既成事实。既成事实是外蒙古独立了,成吉思汗是外蒙古人。
你可以说清朝时,外蒙古是中国的一部分。但用这个逻辑的话,明朝时蒙古又是独立的,元朝时中国是蒙古的一部分,宋朝时蒙古也不是中国的一部分,这历史老帐可以一直翻下去。为什么一定要用清朝的版图为准呢?
国际上这类领土争执最后往往接受既成事实。既成事实是外蒙古独立了,成吉思汗是外蒙古人。