你的看法是正确的。这个问题我也想过。

我认为，毛犯的重大错误开始于九大。其实，九大确立的革命委员会制度是一个很好的权力相互制衡的制度。 军队代表，革命干部代表，造反派代表三结合，代表了当时中国政坛上的三股主要的政治势力。 相互制衡，谁也不能做大。 如果维持当时的制度不变，谁也不容易翻天。 可是毛当时做了重大的政治决策：1. 消灭造反派势力： 办法有二，一是用上山下乡的办法把学生中的造反派消灭，另一是用“清理阶级队伍”（1969）及 “一打三反”“清查五一六”把其他的造反派消灭。这第二个办法在1943年延安审干时就用过，而且是证明行之有效的。 这第二个运动就是当时的“无产阶级司令部”和党内走资派合流，联手把造反派这一股政治势力消灭了。 作为“无产阶级司令部”是为了消灭造反派势力，作为党内资产阶级，则是纯粹的阶级报复。 毛的第二个步骤，就是消灭军队势力，这就是众所周知的1971年的九一三事件和随后的批林整风。 当把这两个政治势力都消灭了之后，三结合的政治格局里，就只剩下“革命干部”了。 这里面，大多数是属于党内资产阶级的范畴了。 当1976年，华国锋勾结汪东兴搞宫廷政变时，在中国的政治舞台上，已经没有一股政治势力可以阻挡他们了。 ---------对此，我百思不得一解。 毛作为一个具有大智慧的英雄，怎么会犯这样低级的政治错误？ 任何一个智力正常的封建皇帝，都了解权力制衡的重要性。最后，我只能归结于，毛作为一个农民阶级的领袖，有他的阶级局限性。 农民阶级的一个显著的特点就是: 刻薄寡恩，忘恩负义，背信弃义，恩将仇报。 所以历代的农民领袖，无一不是“狡兔死，走狗烹”，刘邦和朱元璋就是两个突出的例子。 毛以为，虽然只剩下了一股政治势力，但是，这些“革命干部”在文化革命中都挨了整，都会老老实实， 不敢再怎么样了。 只要在中央政治局，毛的势力占了多数，大局就不会翻天。 没想到，他的对手不按牌理出牌，利用阴谋诡计，于1976年夺得了领导权。 当时，抓了四人帮后，政治局开会，要求认可这件事。有的政治局委员不同意（不知道是谁），李先念说，谁不同意就抓谁。 这样，没有人再敢讲话，认可了这件事。 这才有了政治局“一致同意”。 其实，这个事变的策划者只有三个人。然后，用武力逼着政治局认可的。

所有跟帖： 

• 你是否同意我的如下说法？ 四人帮失败是因为不如他们的政治对手更卑鄙 -XYZ101- ♂ (418 bytes) () 01/23/2011 postreply 19:48:27