环球时报社评：中国没在“保险箱”里，欧美也一样

社评：中国没在“保险箱”里，欧美也一样

• 2011-12-30 08:26
• 环球时报

摘要：中国内部从民生到民主都在进步，外部从竞争力到竞争经验都在提升。全世界都在预测中国崛起不可阻挡，但中国内部一些人的信心不足，成为世界评估中国未来最无精打采的一部分。这不是危机感，是中华民族在伟大历史机遇面前必须克服、战胜的怯懦和妄自菲薄。

2011年，世界的政治、经济变动相当多，还有很多事情颇像是未来变动的征兆。中国是世界变化的驱动力之一，中国与世界相互影响的质量很大，方式和渠道则忽明忽暗，甚至诡谲。

外界经常谈论中国的“不确定性”，这不无道理。但问题是，全世界都“挺不确定的”，比如欧盟，能说它“很确定”吗？美国的国家政治构架看上去比较确定，但它的国家前途，它的国民生产和福利循环也未必就是确定的，经济一旦稳不住，美国的政治会发生什么也很难说。

没有一个国家真正待在“保险箱”里，不进则退，退则不稳，此律全球通行。

2011年初，中国一度被西方列入“革命的高危国家”，北京王府井有个位数的几个人撒了把茉莉花，也被西方媒体炒作成“被镇压了的茉莉花革命”。

不能说中国对自己的“不确定性”毫无认知，但中国政治对这个问题的思考，以及为化解、排除它所做的努力，并非从今年才开始。2011年，包括这几年里，中国对国内问题的解决很认真，中国的变化也是世界各大经济体中最明显的。

与中国相比，倒是美国和欧洲在2011年，以及最近几年中，都没有什么政治及经济运行机制方面可圈可点的变化。那些国家或换过政府，或换过口号，但基本是新瓶装旧酒。华尔街出了那么大的事，但它受的处理和它的变化，至少看上去比中国铁道部小多了。

西方的问题肯定也有一大堆，即使从社会发展的常理出发，常变常新对任何社会也是必须的。更何况20年前世界出现了冷战结束，本世纪以来又出现新兴国家的快速崛起，这么大的环境突变，不可能不对西方的社会运行方式，以及它们对外竞争的用力程度提出新要求。

但很长时间以来，西方人一直以“历史终结”的优哉游哉享受生活，不处理自己的贫富差距，任由政党的恶性竞争吞噬国家政治的效率，为骗取选票借债搞福利，而且高上去了就再也下不来，还放纵自己对新兴国家文化及政治上的傲慢，等等。

我们并不是说中国这些年做得如何如何好，但这样的对比有助于我们看到一个现实：针对于自己的问题，中国在变化，而且逐渐形成以变应势的制度弹性。中国 的危机感始终绷着紧着，没指望真的有什么“太平盛世”。但与此同时，中国解决问题的资源积累速度，在与问题的赛跑中常常不是输者。

这就是中国今年发生了从大连PX项目危机，到乌坎村事件等西方人所说的“挑战”，但却一一化解或出现转机，一年下来全社会更成熟也更从容的根本原因。

在全球化越来越深入细致的今天，国家竞争的优劣态势会对一国内部的发展质量产生很重的影响。这是2011年对各国的告诫。“阿拉伯之春”，以及欧洲和美国的问题，都直接或间接有国家竞争力失利或滑坡的影子。

有人认为，中国最应小心别被“失败主义”击败。中国内部从民生到民主都在进步，外部从竞争力到竞争经验都在提升。全世界都在预测中国崛起不可阻挡，但 中国内部一些人的信心不足，成为世界评估中国未来最无精打采的一部分。这不是危机感，是中华民族在伟大历史机遇面前必须克服、战胜的怯懦和妄自菲薄。

这样的告诫值得中国社会深思。▲