强盗的逻辑

来源: 勿来三于 2011-08-19 06:36:19 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2561 bytes)

去了大英博物馆和或是罗浮宫后，知道中国为什么与西方有那么大的差距了。

人家祖上积累的“德”，抢来那么多宝贝东西。到了如今社会富裕了，老百姓不需要怎么工作，只要卖卖红酒、香水、还有博物馆的门票日子就能很舒服了。   哪像中国，拼命破坏环境，拼命考试，拼命生产，拼命出口，每月到手的，也只是人家的一个零头而已。

中国人喜欢管好自己的一母三分地，老婆孩子热炕头，自己好了就好，而不愿意管别人闲事。而西方人则具有很大的进取心、或者叫侵略性(英文都是同样的意思，aggressive)，难道不是吗？

不是它们在历史上如此的掠夺，当海盗，能有它们今天的日子吗？   要是中国人在历史上也是这么掠夺别国的资产，现在还会那么穷吗？然而，中国在历史上对待别的国家恰恰是基本上很友善的，而不具掠夺性的。周边的附庸国，虽然每年要进贡，但天朝给予相应的回赠礼品也绝不含糊。所以，就是因为过去的老实，才被人家欺负。

那些强盗们，抢了老实国家的东西，以军事行动强行贩卖鸦片，发了横财，老百姓日子好过了，然后就开始漂白，标榜什么民主啊、自由啊。然后对被侵略者，再倒打一耙“知道你们的日子为什么这么穷、那么苦吗？   就是因为你们没有民主！”。   这不就是强盗的逻辑吗？当你们强夺、贩卖鸦片、轰炸别国的时候，有没有想过，人家需要民主？

社会上，好多过去挣亏心钱的人(贩毒、卖军火、剥削压榨童工等)，一有了钱，就想做有品位的人，开始漂白，做正正当当的生意。就在中国也有，那些山西的煤老板们，也正在漂白，投资公益事业，学习如何有高雅的manner。他们表面的光鲜很容易地掩盖了过去的罪恶。这是一个道理。

西方的宣传机构塑造一个又一个民主的成功饭粒，好像，只要一有了民主的灵丹妙药，人民就生活在皇道乐土。却避而不谈自己国内日益恶化的社会问题(经济、腐败、贫富差别等)，也却避而不谈它们过去的第一桶金是怎么抢来的。

那些看不顺眼的小国，就以人家不民主，而悍然对其开战。一方面天天渲染那些国家的所谓不民主，另一方面天天向它们投掷炸弹，杀伤无辜平民。只要打着民主的打大旗，杀人放火都不为过。

有的傻楞楞的国家被忽悠了，砸锅卖铁地实行民主了，国家穷了，地位低了。可就就因为没有服从西方的指令，结果还是不能certify它是正宗的民主国家，继续遭到打压。

还有好多正宗民主国家，民主来民主去，都折腾了几十年，依旧非常落后，贪污腐败、肮脏的环境。为什么它们依然还是那么穷？   就因为它们在历史上没去抢夺别国的财产，就是老实吃亏啊。

可笑的是，这里不少傻憨憨的人，缺乏独立的思想，一看到中国出现不好的地方，就立刻从西方的宣传品中寻找理论依旧，最后还偏偏要归纳出一个 “就是因为没有民主！”的结论。

真是的，老实人，被人卖了还在帮人家数钱。