楼下东方白写了“民主究竟有多伟大”一文,表示对民主有疑惑,能表达不同观点,这个不错。 但是最后一句却很奇怪,他说“朋友们,我热爱民主,但怎么民主法,希望多多讨论”
问题在于,你连怎么个民主法都不晓得,凭什么去爱?
比如说:你喜欢吃意大利菜,但怎么个烧法,希望多多讨论。 也就是说,你只喜爱某些个意大利菜A,而不喜爱意大利菜B。 既然这样,就不要因为大家都说意大利菜是世界上最先进、最好的菜,而不敢表达你其实并不喜爱意大利菜B的独立意见。 很有可能你甚至会觉得意大利菜B,不比法国菜C更好。
那么总结起来,就应该说法国菜不见得比意大利菜差。
回到主题, 难道就因为全世界都没人说“民主”不好(至少好象没人敢说,连老共都不敢),你就不敢说“不爱民主”? 这样不就成了中国的“人民民主专政”了吗? 也就是以民主的名义实行残酷的专制。
记得吗,当年在中国,谁都不敢说社会主义不好? 天天这样洗了自己的脑子,就会自然而然地觉得资本主义的罪恶。
这个就是民主悖论,民主已经好得连说它不好的人都没有了。
为什么没人能大胆地说出“不爱民主”?
所有跟帖:
• 民主?谁的民主?如何定义?它既可以是精华,也可以是一副膏药。 -申檐- ♂ (0 bytes) () 03/11/2011 postreply 07:34:20
• 问得好! -ych2000- ♀ (122 bytes) () 03/11/2011 postreply 09:49:07
• 但已有人大胆地说出“不爱刺刀下民主”? -惨绿- ♂ (0 bytes) () 03/11/2011 postreply 07:49:12
• 伊拉克,阿富汗,利比亚? -ych2000- ♀ (0 bytes) () 03/11/2011 postreply 09:50:40
• 你在西方还是东方? -3728a- ♀ (0 bytes) () 03/11/2011 postreply 08:03:57
• 绝对不爱腐败,民不聊生,印度的民主 -天天喝茶- ♂ (0 bytes) () 03/11/2011 postreply 08:39:19
• 腐败漂尸咖喱味的印度民主 -ych2000- ♀ (21 bytes) () 03/11/2011 postreply 09:53:12