好好学习，天天向上

许多喜欢谈政治的茶友都有一个特点，学习不认真。比如说那位拿岳飞说事的，洋洋洒洒一大篇，基本上是自说自话，戏说历史。

宋代军事武装人数是很庞大，达百万之多，但是真正参加作战的兵力是远远小于这个数字的。对西夏作战的边防军，不过十几二十万，而＂那个小小的地方割据势力＂，军队也是十万以上的，而且大多是骑兵。宋朝军队战力不敌北方游牧民族，不是什么＂家天下＂，＂儒家学说＂，而是因为宋朝军队缺乏骑兵，主要以步兵作战。缺乏骑兵当然是因为缺乏马匹的原因。所以，说＂这支军队的物质供应不错，他所获得的技术上的支持更是前无古人＂，基本上就是瞎掰。因为缺乏骑兵，所以机动性差，作战落下风就是正常的了。

如果说前面的说法是不准确，说＂范仲淹也是每战必败＂，这话就是瞎编了。范仲淹参与西北防务，是做韩琦的副手，没有决策的权力。他提出的深沟高墙加强纵深地带防守为主的策略，也是符合宋军缺乏机动能力的情况下，克敌之长的正确战略。他指挥的偷袭西夏马铺寨之战，构建大顺城，都是可圈可点的军事行动。而宋对西夏的败仗，是韩琦的冒进战略的结果，和范仲淹没什么关系。对于西部游牧民族，宋太宗曾经兵发五路去征讨，也无功而返，＂那个小小的地方割据势力＂，其实不是作者想象的那么＂小＂。

岳飞被处死，主要是因为他介入宫廷政治。不过比起范仲淹来，这个话题深奥了点，不是一篇短文说的清楚的。

 

所有跟帖： 

• 回复：咳咳，五路伐夏的是宋神宗不是太宗。。。话说偶也想扯扯岳飞和宋代军事的蛋 -打字- ♂ (992 bytes) () 06/18/2011 postreply 13:56:41