记得初中一年级时看英国退役上将哈克特的军事预言著作"第三次世界大战"，读完了有一天突然想到一个念头"咦，怎么以前看过的所有讲苏联崩溃的书都是写苏联内乱，从没有军事征服的？是不是可以归纳为它从外部是不可征服的？"当时还是冷战时期，所以会想到这个问题。后来看的书多了，思考的问题也多了，这个观念倒一次又一次被印证，没被归为少年时的胡思乱想。
从历史上看，俄罗斯民族国家在实力鼎盛的颠峰上，从来都是自己把自己搞垮，而在存亡危急关头又是奇迹般的恢复过来，而且往往又成了霸主，这是个很有意思的民族，也是个危险的敌人。
不算被蒙古征服的历史，因为那时还是基辅，诺夫哥罗德，莫斯科几个小公国。俄罗斯统一的国家，文字，和民族意识是在反抗蒙古奴役，进而向外扩张中形成的，应该说形成于16，17世纪伊凡三世，四世(雷帝)前后。沙皇彼得前期经历第一次几乎亡国的危机，被瑞典人打的，结果屡战屡败之后居然咸鱼翻生，一举击溃了瑞典，从彼得大帝到叶卡捷林那大帝是第一个辉煌期，不停向往扩张，但内部越来越虚弱，不但经济文化落后，官僚间勾心斗角，农奴生活悲惨，有几个沙皇干脆就不承认自己是俄国人，也不会说俄语(叶卡捷琳那大帝本身就是德意志人)，宫廷政治一塌糊涂 (看过韦爵爷去俄罗斯那一段吧？)。外表还是老大帝国的架子，到拿破仑战争时现原形了。
拿破仑战争俄罗斯又有一次几乎亡国的危机，但奇迹般地又挺过来了，而且不但战胜了拿破仑，战后还成为欧洲事务的主宰者，人称"欧洲警察"。强大了以后又开始自己跟自己折腾，根本原因还是落后的经济社会制度造成的。仅仅半世纪以后在自家后院的克里米亚半岛跟英法联军作战都惨败，在远东日俄战争又败于日本。一次大战是虚弱的总暴露，要不是德国两线作战重点在西线，恐怕又要亡国。国内发生革命，对王朝来说倒真是亡国了。
列宁斯大林上台以后励精图治，苏联总的形势是向上走的，但还是自己跟自己过不去，剥夺农民饿死了几千万人，大清洗几乎杀光了干部和军中的精英。也正因为此，二战前期一打仗就是几十万人当俘虏，又有一次总崩溃的危机。但这一次又是咸鱼翻生，不但是胜利者，而且成了主宰世界事务的超级大国。这个超级大国没有被外来入侵所征服，但是自己又把自己弄崩溃了，连对付车臣的游击队都要头痛。
总结这些，到了91年上大学不久苏联瓦解，算是印证了少年时期的那个论断。但是接下来呢？中国现在和俄罗斯合作，对付美国的遏制，但是不要忘了俄国和中国的最终利益毕竟是不同的，俄国人卖给中国武器的时候很清楚这一点。奉劝有些嚷嚷"和俄罗斯联手打击美国"的网友，我们和俄罗斯合作是为了短期的共同利益，长期来看，小心，小心哪，不要忘了俄罗斯历史上向往扩张的疯狂，不要忘了中国清朝和建国后吃的亏。
俄罗斯最终是要复兴的，只是速度快慢而已。当它一旦重拾海外利益扩张的势头的时候，中俄关系就不好处了。潜在来说，与俄国间接对抗比与美国间接对抗对中国伤害大得多：它在大陆上，与我们比邻，可以调唆蒙古，朝鲜，印度制造麻烦，可以挑动疆独势力(那可是比台湾大得多的一块儿地方，地下也藏着丰富资源)，还可以在边界陈兵，这些美国都不容易做到，而苏联在过去30年都做到过的。
如果没有外来危机，让它自己跟自己折腾，我们可以互相利用的时期会长一些。一旦有什么危机，它决不会垮下去，反而会奇迹般地站起来。看看屠格涅夫，陀思妥耶夫斯基，托尔斯泰的作品，可以了解俄罗斯普通民众的民族性(陀思妥耶夫斯基是我最喜欢的两个外国作家之一，另一个是雨果)：俄国下层民众有点象中国的农民，吃苦耐劳，逆来顺受，但是倔强，顽强。这是指普通的俄国人。这种顽强性格和它的广阔国土，资源相加，使得它每每在存亡关头创造奇迹。当我少年时候，由于历史上中俄的恩怨，我是憎恶苏联的，但随着越来越了解俄罗斯文化和历史，以及对战略问题的深入研究，这种憎恶感情已经渐渐淡了，但也让我的戒心越来越大。我要说，这是我深深敬重的一个潜在敌人！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
