我是这样看这个问题的。

有三种游欧洲的方法：

１。十二天七、八国（其实可能就是八、九个城市）；

２。十七天三国；

３。两、三周一国。

有的人对旅游的兴趣不很大，一辈子欧洲可能只去一、两次，那第一种方法很合适，无可厚非。第一次去的人这种方法也很好。

有的人对某国的背景、文化、景点有深刻的了解与兴趣、那第三种方法很好。或者是钱与时间永远充足的人，第三种方法当然也很好。

有的人希望走得、看得越多越好，效率第一，真的喜欢的以后再来几次，那第二种方法最好。

“很多小村小镇都值得停留一天或一晚去慢慢品味”这种话犹如放之四海而皆准的真理，说了等于没说。：）

这么说吧，放慢行程是很容易的，谁都做得到；而有效地加快行程，则需要精力、阅历、能力，要做大量详细、精准的功课。

所有跟帖： 

• 嗯，这三种游欧洲的说法有道理的，还有第四钟：） -小黑猫- ♀ (634 bytes) () 11/22/2010 postreply 15:37:14

• 这个第四种是第一种的变种：））你的欧洲“处女游”很猛，佩服！ -tang07059- ♂ (0 bytes) () 11/22/2010 postreply 16:58:28