这样的评论把所谓民主人士的真面目给暴露出来了。。。

其所追求的言论自由只是他们可以随意对别人的事指指点点的自由。而别人对其的言行的评论，就会被其以“警告”“警示”冠之。既然民主人士可以把别人的言论看成“警告”，为什么别人就不能把你民主人士的言论看成“警告”？既然你民主人士先开“警告”，为何别人就不能“警告”在后。难不成民主的标签可以使你只有“警告”别人的份，不能有别人“警告”的“神符”？

更有神者，这两天还在大谈特谈“空降”不能保障代表本地民意，现在却把别人对港人不应干预内地事务的评论，贴上“警告”的标签。咦？“空降”的港人，又能代表内地人的民意啦？玩时空错乱阿？

凭什么港人就能代表内地人的民意，凭什么你觉得自己民主就可以代表你觉得没有民主的人的民意啊？根据何在啊？

别再把“民主”那种唯我独尊的丑恶表演出来了，那只是伪民主，只会使人避而远之的，与你所鞭挞的“独裁”没有本质区别。

所有跟帖： 

• 我是港人，说出只有一小撮伪民主人士的真相，却被说成乱代表香港。。。。 -hapi- ♀ (0 bytes) () 12/30/2010 postreply 11:41:08

• 中国人内部探讨地方的时候是这样的，例如我是港人，我是四川人，我是上海人。。。 -hapi- ♀ (151 bytes) () 12/30/2010 postreply 11:48:38

• 你怎么这么会胡乱联想？ -不明则问- ♂ (1828 bytes) () 12/30/2010 postreply 13:37:33

• 是，你可以这么会胡乱联想。小人只是xxx产物，是不可以这样的。哈哈哈哈 -马甲，又见马甲！- ♂ (0 bytes) () 12/30/2010 postreply 16:06:49

• 我说你会胡乱联想，是有根有据的。而你却只会干嚎一声。。。 -不明则问- ♂ (50 bytes) () 12/30/2010 postreply 19:05:51

• 我还能怎么样？稍微出下你的丑就被删帖，就只能干嚎啰。还省点事呢。 -马甲，又见马甲！- ♂ (159 bytes) () 12/31/2010 postreply 04:43:15