“混蛋”算不上粗口。
所有跟帖:
• 在台灣罵人混蛋是可以提告的。大約會判罰款。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/18/2010 postreply 03:02:45
• 没有指名道姓也会被判刑吗?台湾真的是很恐怖耶! -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/18/2010 postreply 22:52:49
• 告訴乃論!!當然要指名道姓由被罵者提告才算。台灣很民主自由,但也是很有法治。守法者一點也 -w-light- ♂ (83 bytes) () 10/19/2010 postreply 02:02:26
• 我以为你要去告宋楚瑜呢。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 05:17:00
• 我也再講一遍,這事告訴乃論,是宋與國民黨的事與我無關!! -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:41:17
• 你不是要捍卫台湾的法制吗? -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 00:41:07
• 你真的不了解?民主法治是大家遵循的遊戲規則,如此而已。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:11:18
• 哦,原来“民主法治”是游戏而已!一针见血!看来有时你还是个明白人嘛。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:59:49
• 恰恰相反,我在美国看到的台湾人最实际了。绝对是没成信的。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:16:19
• 在網上EQ比較重要啦,老是厭惡這罵罵那,會被網管刪文滴(^-^心照不宣)。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:41:42
• 这么说你承认你IQ比较低,也常常造谣了. 厌恶造谣的人也有错? -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:57:24
• 你就只會栽贓嗎? 許多人在大陸不能上文學城是事實。我是轉述不是造謠。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 10:03:56
• 我在大陆上文学城没有问题。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 10:09:28
• 你行!你牛!你特別!! -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:46:38
• 在網上或博客也不能隨便指名道姓罵人的,被罵者有權提告。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 02:44:19
• 這裡有判例參考一下。 -w-light- ♂ (162 bytes) () 10/19/2010 postreply 17:21:49
• 再说一遍,宋并没有指名道姓,你拿这个判例纯粹是胡搅蛮缠! -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 19:38:01
• 何必氣極敗壞?宋是選舉語言,要告也是國民黨去告,干我何事,干你何事? -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:38:54
• 什么是气急败坏呀?成语用得牛头不对马脚。不是在讨论所谓台湾的“民主”吗? -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:55:36
• 那就是兩岸語言使用和理解上的差異性了,哈哈。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 21:46:22
• 这些成语是老祖宗留下的,不会用就不要在这里献丑。呵呵。善意提醒。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 01:02:25
• 在這裡 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:04:24
• 強詞奪哩,邏輯不清的才獻醜啊。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:08:31
• 你很有自我批评的精神!难能可贵! -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:56:00
• 你這句話很搞笑,我真的笑出來了。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 05:27:11
• 你自嘲一下也无不可。自嘲有时是掩盖无知的良方。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:08:09
• 這句話要回贈你,不然你會悶出病來。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:31:25
• 看来我得找更强的对手才有意思。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:59:51
• 記得也要找更強的降血壓與心臟病藥哦~~~ -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 19:21:15
• 我没你那么脆弱!你的心脏病犯了几次了? -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:37:56
• 我自從裝了核能動力心律調節器後,就沒再犯過了。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 02:52:47
• 开始说笑了。。。。。。。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 03:16:24
• 我也再說一遍,我已另開子題,是和"交流什麼"網友在談網上罵人的事,與宋完全無關。不要對號入座。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 21:58:38