不同意老5的观点就要被扣帽子,甚至被剥夺说话的权利。
老5啊,你这样的“民主”我等消受不起。
别人如果是网络评论员的话,你有资格做教官了,所以才有资格颁发头衔给学员。
谁说过不想现在统一的就一定是台独?但起码你得承认自己是中国人, 起码你得改一改你的奴性。
每个人都可以有不同的政治观点,但不能数典忘祖,要懂得知恩图报--- 台湾以前拿了大陆的黄金,现在又在伸手要利。不是一家人,台湾能有这样的机会吗?
要知道台湾2千多万人的民意固然重要,难道大陆13亿人的民意就不重要?统独是两岸的事,应由两岸共同决定。现在条件不成熟,大陆有耐心等---前提是台湾不能置民族大义于不顾。
还有一点要提醒老5等, 绝大多数大陆人不会选择台湾这种“民主”, 你一定要把这种所谓的“民主”强加给大陆,这种做法本身就违反了民主。
大家的争论主要集中在统或独以及民主或集权上。
理论上统独是不应该有争议的,两岸的宪法都有定义。
至于民主或集权, 这本该是个平等交流的话题,但在老5等的
“努力“下,变成了伸手要利的一方指手画脚的场所。
大陆的确存在许多问题,但连续20年成为世界经济发展速度最快的经济体。美国再民主,却成了本世纪屠杀平民最多的屠夫,同时也是引发世界金融危机的祸首,这难道不应该值得包括台湾在内的“民主”社会深思吗?
伊拉克,阿富汗,津巴布韦实现了“民主”,中国是否也应学学?
按老5 的标准, 新加坡也不够民主,是否也该学学台湾?
老5啊,你这样的“民主”我等消受不起。
别人如果是网络评论员的话,你有资格做教官了,所以才有资格颁发头衔给学员。
谁说过不想现在统一的就一定是台独?但起码你得承认自己是中国人, 起码你得改一改你的奴性。
每个人都可以有不同的政治观点,但不能数典忘祖,要懂得知恩图报--- 台湾以前拿了大陆的黄金,现在又在伸手要利。不是一家人,台湾能有这样的机会吗?
要知道台湾2千多万人的民意固然重要,难道大陆13亿人的民意就不重要?统独是两岸的事,应由两岸共同决定。现在条件不成熟,大陆有耐心等---前提是台湾不能置民族大义于不顾。
还有一点要提醒老5等, 绝大多数大陆人不会选择台湾这种“民主”, 你一定要把这种所谓的“民主”强加给大陆,这种做法本身就违反了民主。
大家的争论主要集中在统或独以及民主或集权上。
理论上统独是不应该有争议的,两岸的宪法都有定义。
至于民主或集权, 这本该是个平等交流的话题,但在老5等的
“努力“下,变成了伸手要利的一方指手画脚的场所。
大陆的确存在许多问题,但连续20年成为世界经济发展速度最快的经济体。美国再民主,却成了本世纪屠杀平民最多的屠夫,同时也是引发世界金融危机的祸首,这难道不应该值得包括台湾在内的“民主”社会深思吗?
伊拉克,阿富汗,津巴布韦实现了“民主”,中国是否也应学学?
按老5 的标准, 新加坡也不够民主,是否也该学学台湾?