民主是神圣的,不应被当作工具使用

龙大姐说得对, 中国是存在农民工等弱势群体的问题.也在逐步解决.
实际上台湾的族群问题也没解决,大陆新娘受虐待也普遍存在.
美国的黑人问题不仅存在, 还很严重.
还有澳大利亚的土著问题, 法国的族群问题等...

所有这些都该反思

看一个国家是否文明,龙大姐漏了一点,那就是看它如何对待弱小国家的.就这点而言,美国还有很长的距离.

台湾有民主监督,何以不如按台湾标准远不如台湾民主的新加坡清廉? 为何不反思一下?

印度,津巴布韦及伊拉克等也是"民主社会".这些国家怎么没有利用"民主"好好反思?

就说台湾吧,不少人自以为是,只敢对大陆指手画脚,却对美国的种种暴行熟视无睹---这是一种残缺的,奴性的民主.
台湾能和美国平等对话吗?敢叫美国反思吗?美国杀再多的人你也不敢.
连"总统就职演说"也得事先由美国点头 --- 难道这就是许多台湾人引以为豪的自由和民主?

近30年来大陆在反思中前进.成就有目共睹.大陆没有反思,能有今天的成就吗?

同时期的台湾各方面都做得比大陆好妈? 难道用不着反思吗?
按你的逻辑,台湾有民主这块照牌,这20年来的发展怎么也不应该不如大陆的.也许有人会说台湾起点高,难度大.那新加坡呢?
人家至少做得比台湾强---也许在对别人指手画脚方面不如台湾.
如果说新加坡太高的话,我们举个低的---印度,它的起点高吗?按台湾的标准,它该不是独裁国家吧? 它的媒体也算是自由的吧?它做得比中国大陆强吗?


"民主国家"在反思上往往做得更差,看看两次世界大战不都是"民主国家"发动的? 曾经遍布全球的殖民统治不都是"民主国家"的专利? 现在在世界各地到处点燃战火的不也是"民主国家"吗? 如果多一点反思,结果会不至于如此.

如果说当今世界发展势头最好的国家需要,实际上也在反思的话,其他的国家和地区呢?

对别人指手画脚的,往往不会反思自己.