李登辉愿与宋楚瑜和解
宋楚瑜将领回兴票案2.4亿
马英九坚持兴票案钱不能私了
剑啸
兴票案让亲民党主席宋楚瑜跟“总统”之路绝缘，也种下他和李登辉之间的千千结。当时宋楚瑜为了证明清白，在2000年1月将兴票案的2.4亿元提存法院，历经10年波折，赶在10年充公的期限之前，李登辉突然愿意大和解，出具书面证明，让宋楚瑜将这笔巨款领回。不过国民党不同意，质疑宋楚瑜当初不是说这笔钱是国民党的吗？国民党昨天要求应该将2.4亿全数归还并捐作公益等5点原则，马英九认为李宋之间的关系已经结束，但宋与国民党之间的关系还没结束，为顾及社会观感，必需公开透明，不能私了。
为证清白
宋楚瑜将2.4亿提存法院
1999年底沸沸扬扬的兴票案当年在台湾轰动一时，这个案件跟2004年陈水扁“3·19枪击案”一样影响了选情。有人说，宋楚瑜的儿子宋镇远在“中兴票券”的户头里有上亿台币的资金。起初，宋楚瑜表示，这笔钱是宋镇远一位长辈给的，用来当作孩子创业基金；宋楚瑜在6天后承认，这位“长辈”其实就是李登辉，而这笔钱是照顾蒋家后代以及其它“特殊用途”所需的费用。虽然台检调机构判定宋楚瑜“没有贪污”，但“兴票案”使宋楚瑜在选举中惜败陈水扁。
兴票案爆发后，宋楚瑜为表明清白，委托律师将其中一笔2.4亿经费返还国民党。但当时李登辉及国民党都拒收，宋楚瑜律师因此在2000年1月到台北地方法院办理提存，指明时任国民党主席的李登辉为受取人。但附注受取人必须具备中国国民党主席身份。李登辉后来被开除党籍，不再具有国民党主席身份，李登辉宋楚瑜两人也公开撕破脸，让这笔钱形同冻结，在法院里头躺了10年。2005年宋楚瑜曾一度申请变更领取对象为连战，但遭法院以“不符法定程序”驳回。2008年宋楚瑜多次和吴伯雄会面，就是希望能够把冻结在法院里头的钱领出，但始终未果。
决定和解
李登辉出具一纸同意书
台北法院表示，由于法定收归“国库”的10年期限将届满，因此在2月上旬，已经发出通知，若无法提领，2.4亿元将充公。直到今年1月，李登辉点头出具同意书，表明双方没有债权关系，同意宋楚瑜领这笔钱，兴票案的恩怨也算是划下句点。 宋楚瑜、李登辉双方曾经撕破脸的局面也不复见，宋楚瑜才能够领出兴票案的2.4亿元 宋楚瑜的幕僚晚间也证实，委托律师黄珊珊代为处理，最快在1、2个月内，就会把这笔款项领回。
不过国民党不同意，质疑宋楚瑜当初不是说这笔钱是国民党的吗？
国民党文传会主委苏俊宾昨日表示：“就历年来宋先生的说明，国民党的理解，2.4亿属于国民党所有，宋楚瑜先生欲将这笔款项归还国民党。”
苏俊宾公开说明后，文传会也提供3张新闻简报，分别是1999年12月16日《中国时报》“李登辉：一派胡言，从没专户、宋侵占党库”、 2002年7月30日《自由时报》“宋楚瑜：钱是国民党的，为何要我缴税”、2004年7月30日《自由时报》“兴票案，国税局坚持宋补税罚锾”，说明国民党依据过去宋楚瑜所言，认知这笔款项为国民党所有。
公开透明
马英九希望2.4亿捐公益
针对亲民党主席宋楚瑜领回兴票案提存款新台币2.4亿余元的处理方式，国民党昨天要求全数返还并捐作公益等五点原则。党务人士透露，五点原则是马英九主席的态度，李宋之间的关系已经结束， 但宋与国民党之间的关系还没结束，为顾及社会观感，必需公开透明，不能私了。
国民党人士表示，这笔一旦提领，必受媒体关注，若国民党同意私了，或钱全数归宋楚瑜所有，也必定遭媒体、舆论挞伐。换言之 ，国民党考虑社会观感，相信宋也不愿受到社会负面评价，所以要求一律公开透明处理。
国民党人士表示，马及国民党没找宋谈这件事，是因为双方不宜为了钱才作接触，而且宋至今也没公开说明，都是透过代理人发言，马英九对此事的态度，就是绝不能私了、必需公开透明、款项应捐作公益，宋现在若认为是当年选台湾 省长的选举结余款，也应出面公开说明，并经国、亲两党律师、会计师对帐、查证，符合法律程序，以昭公信。
对于连战、吴伯雄对此事过去都保持低调，如今李登辉也和宋和解，马英九却主张不能私了，是否代表马态度丕变，有意 挑战李、连、宋、吴等人的立场？这位人士强调，说挑战就太严重了，只是因为涉及到巨款，又是兴票案，马才会希望一切公 开透明，也不主张归党私有，希望捐作公益。
附：国民党处理5原则——
一，国民党依据当事人宋楚瑜历来的对外公开说明，认知这笔清偿提存款项（约新台币2．4亿）属国民党所有，宋楚瑜欲将这笔款项返还国民党。
二，若宋楚瑜现在对这笔款项有不同主张，应对外公开说明原由并提出事证，依法律程序办理。
三，处理过程应透过律师、会计师查证。
四，国民党以严谨负责的态度处理本案，为避免伤害党之形象并厘清法律责任，一切处理过程将公开透明。
五，国民党如收受返还款项后将全数捐做公益。
