中国是中央政府,美国是联邦政府,国家体制的不同决定了美国政府只能干和联邦整体有关的事情,剩下的事情地方自己各干各的。结果是:中国政府想干啥就可以干啥,美国政府即使在自己的权限内想干点大事也基本上需要国会的批准,而美国国会的组成结构保证的是地方利益的平衡,和在此基础上的国家利益。
表现在税收上,美国是联邦、州和县市镇各收各的各干各的,联邦的税收早已入不敷出,因为美国人民不愿意把钱交给联邦政府浪费,宁愿花在自己身上。比如那个300mph列车系统的例子,在美国用联邦税金建会被美国人看作是乱花钱,所以国会不会批准。
文章有很多误导的地方,比如比较中美的高速铁路的长度。美国人的主要交通工具是汽车和飞机,所以比较了铁路是不是也该比较比较汽车、飞机、公路和机场的数据呢?还有修理阿富汗的事,看起来像是美国国家税收的唯一的大项目,但事实呢?点进去看看Business Insider的原文就清楚了。
觉得上边嘻嘻哈哈说的很对,希望中国政府把钱花在和平民百姓关系更密切的地方。也希望中国有很多象Business Insider这样的媒体,勇于监督和指责自己的政府。