看<<唐山大地震>>想到女人。。。

来源: .川晔于 2010-09-13 16:43:27 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2635 bytes)

本文内容已被 [ .川晔 ] 在 2010-09-14 11:22:26 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

我昨天看了新电影<<唐山大地震>>。电影很煽情，我承认我从头到尾流的眼泪真不少。徐帆和陈道明演得都非常好，尤其是陈道明，把一个慈父的角色演绎得无比感人，那一声拍案而起的吼叫“我天天都担心”简直是动人心魄。

但是回想起来，总有什么让我很不舒服。我试着深想了一回，总算明白了一点。是电影里的母女的生活经历让我难过。徐帆饰演的母亲太灰暗了，而女儿小登又太自私了。

先看女儿。只为母亲没办法而选择了救弟弟，就完全抛弃了自己的亲人，彻底割舍了亲情，其自私的本质真是让人难以接受。不是说孪生孩子会有心灵息息相通的现象吗？她和弟弟小时候不是有过心有灵犀的童年吗？仅仅因为这样就连心灵的本能都丧失了，实在够残酷的。之后她在大学中未婚先孕，到后来选择不顾年老的养父而嫁洋人远走他乡，等等，固然可以怪罪于严苛的社会习气容不下她，我觉得她个人的任性和自私更是罪魁祸首。

再说母亲。她失去了丈夫和女儿是因为天灾，是完全超出她个人能力范畴的悲剧。她之选择了救儿子不是她的罪过，只不过是无奈的选择。那么，她为什么要折磨自己32年？为什么，凭什么让灰色的气氛笼罩她儿子的一生？她折磨自己的同时，那种消极的腐朽的气息难道不会对儿子的心理造成影响吗？虽然影片没有反应出这一点的力度，但是如果这是现实，那么那种消极的影响应该是不可避免的。

母亲的思想意识和行为简直跟烈女传中的烈女们有一拼，不是进步而是完全的退步。影片为了煽情而塑造和歌颂这样的角色，我实在不敢苟同。

从列女传的女人要牺牲自己的幸福和生命来维护虚伪的名节，到现代妇女们勇于追求自己的幸福，历史已经进步了几千年。我丝毫无法明白这部影片塑造这样一个灰色的母亲的用意。是要讴歌永垂不朽的爱情和母爱吗？还是为了赞美她的坚韧？还是为了让她赎罪？我看不到她有什么罪，我也看不到那种灰色的坚持跟爱和坚韧有什么必然联系。

写到这里我想起了一个故事，是出自一个我认识的意大利女人，一个做房产经纪的。十多年前我们跟她签了合同起一座新房子。当时她有4个孩子了，看起来还是很年轻美貌。小女儿大约2岁左右，金色的天然卷发，十分漂亮可爱。然后一年之后某一天，她所属的builder开一个酒会，邀请客户参加，我们也在被邀之列。见到她之后，我自然地问起她的孩子们的情况，她悲伤地告诉我：她最小的女儿不幸去世了。我表示震惊和遗憾，她回答说：“没什么，都过去了，她去世不是我的错。”

我记得我当时直直地望着她的眼睛，她的眼神虽然悲伤却十分冷静。在给人冷漠的感觉中有真正坚强的东西，让我一直无法忘记。

还有一个故事是说有个母亲40多岁了才好不容易有了个孩子，可惜孩子是容易过敏的弱小的体质。在孩子2岁多的时候，母亲决定出去找part-time工作，终于有了面试的机会，急急忙忙地把孩子托付给她的邻居照看两个小时。她忘记告诉临近关于孩子过敏的事，结果孩子因为吃了有花生酱的面包死掉了。女人崩溃了，几乎失去了继续活下去的力量。是他丈夫的一句话救了她。他说：“亲爱的，我爱你。”

我总是更喜欢这些更阳光的坚强的故事，使人永远记得：过去的已经过去，今天更重要，明天会更美好的东西。随想随写，未免不知所云。请看官原谅。