此次医改,不是对症下药

来源: 勿来三 2010-03-22 09:17:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1040 bytes)
本人非医疗系统的,讲点外行话。

医疗改革的缘由是费用贵。 看病贵,保险费贵,out of pocket贵,医学生读书
贵,责任保险贵,打官司赔偿贵,药贵,个人付不起,公司付不起,医生付不起,
政府付不起。 大家越来越撑不住了。

所以政府一定要改革。 既然问题出在贵上面,应该对症下药解决贵的问题。 比
如解决巨额官司赔偿问题。 打个极端的比方,要是保险premium便宜到每个月$10,
每次看病便宜到$5,还有没有必要进行医疗改革?

现在的改革不是针对reduce cost,而是在通过bill的过程中,不断加入新的政府担
保的内容,比如给所有人保,给穷人补贴。 这个从公平角度上讲,不是不对,但
违背了医疗改革的初衷。 费用将更贵。

要是通过这次医改革,今后的医疗代价更高,无论谁掏腰包,最后这笔费用还是落
在大家头上。

这个制度应该说是不错的,但是其中内在的弊端也越来越呈现出来,而且自身没有
能力纠正。 因为大家讲民主、公平,利益集团的lobby,大大制约了政府的作为。
近乎终身制的议员们,他们的阐述和投票并不是从国家总体利益出发,而是一味
追求politically correct。 使得大家都失去了应有的改革方向。 这才是问题所
在。

所有跟帖: 

老忽,你就直接说说为什么该案对保险公司的影响 -cymbalsman- 给 cymbalsman 发送悄悄话 cymbalsman 的博客首页 (36 bytes) () 03/22/2010 postreply 09:28:37

明白了,多谢! -cymbalsman- 给 cymbalsman 发送悄悄话 cymbalsman 的博客首页 (78 bytes) () 03/22/2010 postreply 09:35:10

共和党跨州买保险的提议就是冲这个去的,不过声音太弱. -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 03/22/2010 postreply 09:35:29

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”