民族的自由，和公民的自由同样重要，而且是密不可分的！

民族的自由，和公民的自由同样重要，而且是密不可分的！
==========================================
这个问题，我早就想说了。

很多海外的人，对西方的政治制度了解多了，发现了中国政治制度
的落后，这本来是好事。但是，不少人又偏激地走上了全盘西化，
完全主动被殖民的民族投降主义。

所有才有“人权高于主权”的叫嚣。

这是完全错误的，甚至对中国的民主化进程是有害的，最后的结果就会
让民族主义的洪水吞没了星星民主之火。

历史多次表明，出卖国家尊严的开放，是不会带来实际的民主进展。
因为国家利益受重大损失的时候，国际生存环境受到压制的时候，
国家政权自然会形成向左的反弹，“应急措施”，从而产生各种各样
的专制复辟。

洋务运动是这样，同盟会签定的东北利益密约是这样，
北洋政府签订的21条还是这样。外蒙古独立能给中国带来了什么民主推动吗？
不过是国民党政府在日本法西斯的正面进攻下，到处寻求盟友支持，向苏联妥协的
无赖伎俩。

被压迫民族的独立自由，才能有充分的发展空间，物质财富的丰富和经济地位的提高
是保证民间精神层面的发展，文化，文明，民主意识的前提！

当一个国家陷入生存危机的困境，普通人自然就会产生“只要给我饭吃，我就支持谁”
的非理性群体失意症，一旦民众丧失的民智，民主进程就失去了生存的土壤，
各种呼唤君主专制的口号，就会出现，“大救星”，“历史伟人”，“万岁”
等等。

外来的殖民主义扶持的卖国求荣政治势力，是不可能真正代表国家的最广大
民众的根本利益。所以，我们坚持民主进程的所有努力，一定不能放弃民族独立自由，
爱国主义的底线。

“人权和主权哪个重要？”  这个问题同“肺和心哪个重要？”一样无聊。

买办资产阶级，官僚资产阶级，无论在哪个时代都是不是把改善民生作为自己的社会责任，
追逐个人资本的最大化才是目的，而落后地区的非平等市场环境才是暴发的机会，
所以，卖国求富的利益团体，虽然以社会精英的面目出现，把持了社会的话语权，
与国家民主建立没有多大的益处。

民主来源于基层，来源于国家安定和繁荣的经济环境。
丧失民族国家利益的各种极端手段，都会从长远意义上说危害民主的建立。

我们要民主，也要和平发展。哈哈，“把民主精神留下，把你们的刺刀带回家。”

民族的自由，和公民的自由同样重要，而且是密不可分的！

 

 

所有跟帖： 

• 某人诉求的人权自由只不过是向殖民者要奖赏的筹码 -mikeluan- ♂ (35 bytes) () 10/24/2010 postreply 09:33:41