回复:人均GDP更有意义(可以先考虑城市)。

来源: panlm_ 2010-09-30 09:27:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (371 bytes)
回答: 人均GDP更有意义(可以先考虑城市)。阿里2010-09-30 09:19:29
I agree with this! But, we have to consider the purchase power China Yuan whithin China. Personally, I think the Yuan is underestimate in actual its value when use of it to exchange with US dollar and then to import goods from abroad. If we use Yuan directly buy goods from oversees, we may lose less values.The hard work of Chinese people should be appreciated.

所有跟帖: 

不同意。绝大部分钱不是吃,而是房,车,电器等。中国更贵。 -阿里- 给 阿里 发送悄悄话 阿里 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 10:01:55

衣服和很多东西都过节来美国买。还有品质因素。 -阿里- 给 阿里 发送悄悄话 阿里 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 10:03:05

回复:不同意。绝大部分钱不是吃,而是房,车,电器等。中国更贵。 -panlm_- 给 panlm_ 发送悄悄话 (236 bytes) () 09/30/2010 postreply 10:10:41

北京已经堵的快死了,车再降价,城市就废了。地降价,政府钱哪里来? -阿里- 给 阿里 发送悄悄话 阿里 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 10:14:43

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”