共产党人有资格纪念抗日，
======================
出了国才知道中共是最早抗日的，
是出于对苏联老大哥的保卫，武装保卫工人阶级的祖国。
不是出于爱国，而是共产主义的崇高信仰。
最早看出了法西斯是人类的公敌。
哈，国内的法西斯头子就是蒋介石，日本法西斯军国主义就是
会灭亡中国的。
共产党的抗日和反抗国民党的残暴统治是不矛盾的，
只是不是出于原始的爱国，而是出于为劳动阶级争取生存权利，
反抗法西斯专制独裁的信仰。
如果只从抗日的目的上不是原始的爱国主义，就否定中国共产党
的抗日路线，这是历史虚无主义的歪曲。
“我们能活下来，中国就能有希望。蒋介石不抗日也要硬着头皮打。”
这就是真正的历史真相：蒋介石对苏区的围剿，“攘外必先安内”
没有在国际形势发生变化时调整。政党和政权的私利占了上风，
一再错过了抗日的最佳时机。其实，当时国民政府是完全可以和
苏联提前和解的，而中国内的苏维埃武装力量是完全受国际共产组织控制的，
提前和解，一直对外是御敌于国门外的最好办法：
对东北抗联的支持，在长城和热河抗战中更加强硬。
红军是被追杀，到处乱跑，不正好说明了国民党政权的残暴？对自己人那么狠，
对外敌却妥协？别人首先要生存下来，才能有抗日的机会呀？
“北上抗日”是事后的总结，当时就是为了生存下来，不是为了抗日。
但是我们要问问，到底是谁逼迫别人天然的信仰抗日力量不能抗日呢？
（“武装保卫苏联，打退日本帝国主义的进攻”，东北的抗联不就是这样吗？）
没有国民党统治的地方，为什么共产党抗日力量发展更好？
我们承认国民党是爱国的，是抗日的，但也是专制独裁的，也是反共的，
也是压制劳工阶级的，也是腐败的。
不能说，你一爱国了就什么都对了！
胡汉民不搞倒蒋，石友三不叛乱，张学良不进关，东北防务不空虚，
9。18会发生吗？
但胡汉民为什么要倒蒋呢？ 不还是蒋介石的专制独裁吗？
所以，腐败独裁的政府才是引外敌入侵的根源！
那么，那个时候的共产党错了吗？反抗专制独裁的军事法西斯错了吗？
没有。
共产党人有资格纪念抗日，
9。18是全国人民的纪念日，也包括了在赵一曼，杨静宇那样的共产党人！
======================
出了国才知道中共是最早抗日的，
是出于对苏联老大哥的保卫，武装保卫工人阶级的祖国。
不是出于爱国，而是共产主义的崇高信仰。
最早看出了法西斯是人类的公敌。
哈，国内的法西斯头子就是蒋介石，日本法西斯军国主义就是
会灭亡中国的。
共产党的抗日和反抗国民党的残暴统治是不矛盾的，
只是不是出于原始的爱国，而是出于为劳动阶级争取生存权利，
反抗法西斯专制独裁的信仰。
如果只从抗日的目的上不是原始的爱国主义，就否定中国共产党
的抗日路线，这是历史虚无主义的歪曲。
“我们能活下来，中国就能有希望。蒋介石不抗日也要硬着头皮打。”
这就是真正的历史真相：蒋介石对苏区的围剿，“攘外必先安内”
没有在国际形势发生变化时调整。政党和政权的私利占了上风，
一再错过了抗日的最佳时机。其实，当时国民政府是完全可以和
苏联提前和解的，而中国内的苏维埃武装力量是完全受国际共产组织控制的，
提前和解，一直对外是御敌于国门外的最好办法：
对东北抗联的支持，在长城和热河抗战中更加强硬。
红军是被追杀，到处乱跑，不正好说明了国民党政权的残暴？对自己人那么狠，
对外敌却妥协？别人首先要生存下来，才能有抗日的机会呀？
“北上抗日”是事后的总结，当时就是为了生存下来，不是为了抗日。
但是我们要问问，到底是谁逼迫别人天然的信仰抗日力量不能抗日呢？
（“武装保卫苏联，打退日本帝国主义的进攻”，东北的抗联不就是这样吗？）
没有国民党统治的地方，为什么共产党抗日力量发展更好？
我们承认国民党是爱国的，是抗日的，但也是专制独裁的，也是反共的，
也是压制劳工阶级的，也是腐败的。
不能说，你一爱国了就什么都对了！
胡汉民不搞倒蒋，石友三不叛乱，张学良不进关，东北防务不空虚，
9。18会发生吗？
但胡汉民为什么要倒蒋呢？ 不还是蒋介石的专制独裁吗？
所以，腐败独裁的政府才是引外敌入侵的根源！
那么，那个时候的共产党错了吗？反抗专制独裁的军事法西斯错了吗？
没有。
共产党人有资格纪念抗日，
9。18是全国人民的纪念日，也包括了在赵一曼，杨静宇那样的共产党人！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
