如果管理国家的政府无能，种族歧视是合理的。

如果管理国家的政府无能，种族歧视是合理的。
==================================

种族中暗藏的文化底蕴是制造各种针对外族人的
暴力屠杀悲剧根源。

别给我们宣传什么普世价值观点，什么人人生而平等，
也不要自欺欺人，用我们中国人的善良去估计其它民族，
”人本初，性本善。”

人之初，性本是中性的，既有恶的一面，而有善良的一面，
如亲亲之情是善量的一面，但饥饿时候的抢夺食物，就是
人本性恶的一面。

如果管理国家的政府无能，法律不能正常维系整个社会运行的时候，
某个民族本身的原生态文明和文化，就会直接决定了民众的行为，
表现出的善恶是有差别的。

就是说，从种族意义上看，人类行为不是一样的，虽然，你们可以说人权是平等的，
但是在现实社会中，由于犯罪的行为和意图强烈程度不一样，这是
本地的文化和道德观决定的，所以，抽象的人人平等，就是不公正的，
是对整个人类文明发展阻挡，不讲是非的“博爱”，不讲事实的
“原罪”，把无辜的人群和犯罪的群体混淆，都是愚昧，都是在
侵犯爱好和平，善良人们的基本人权：生存的安全。

这个道理非常简单，政府就是动物园的管理员，单个的民众就是动物园的动物，
而不同的种族就是动物的种类，如果管理员负责，把每个动物都管理得很好，
就应该富裕每个动物平等的权利：自由活动，进食物。

但是，如果管理员偷懒玩忽职守呢？情况就不一样了，爱杀戮的老虎，
狮子就可能对其它动物构成生命威胁，难道牛羊见了猛虎逃跑，
就算“种族歧视”吗？

如果管理国家的政府无能，
直接威胁到其它爱和平善良的外族，
种族歧视是合理的。

德国法西斯屠杀犹太人的时候，我们是不是害怕所有的德国人？
日本法西斯屠杀南京人的时候，我们是不是害怕所有的日本人？

在生命都受到威胁的时候，任何的防范措施都是合理的，
种族歧视，就是弱势的群体，在生命没有保障的时候，出现的本能
预防灾害的行为。

我们就道理论事，没有针对哪个国家。