中国的改革将向何处去（三）
付明泉
2010年8月7日
戊戌变法失败后，光绪皇帝被慈禧太后软禁。失去任何政治权利的这位30几岁的皇帝对来访的人说： “我没有机会把我的意思宣布于外，或有所作为，你知道我有意振兴中国，但是我不能做主，不能如我的志”。不论康有为梁启超谭嗣同那几个书生怀揣何种目的，或者如史学家评论的光绪皇帝是被利用的等等，或者他们说的戊戌变法救不了中国，光绪皇帝试图夺回皇权等等，但是我们可以看到光绪皇帝试图通过一场改革和变法来恢复中华帝国的尊严确实一个不争的事实。
改革是一场革命，一定会触及一些集团的利益。但是中国32年改革触及的绝对不是掌权者和任何权力者的利益，中国的政治体制决定了中国的权力集团内部不可能触及自己的利益，于是改革变成了一场触及广大劳动者利益和权利的革命。通过建立开发区，招商引资，剥夺了农民的土地；通过合资外资，让工人下岗，剥夺了工人的工作权利，让工人的一生对工厂的贡献和工人老年后的权益完全分离，就如一个老年青楼女子，当年的当红人物，人老珠黄被青楼一脚踢开；而在全民发财的迷幻下，有限的国力提升被更大的权力拥有者瓜分。当人们试图讨回一点公道，马上被冠以“破坏社会稳定”，“破坏改革开放”，“要折腾，要争论”，“要回到文革”等大帽子。于是忍耐再次成了中国劳动阶层在改革中唯一能做的事情。
康熙皇帝说，我狠贪官，胜于造反者。但是康熙在文字上是毫不手软的。凡是异类，格杀勿论，哪怕“清风不识字，何故乱翻书”这样的文字，作者也被认为是嘲笑清朝统治者无知被处死。今天的中国，改革32年来，并不比过去更进步，今天的文人呢？除了芊芊细腰，柔若无骨的文人，所有有风骨的文人不是逃亡就是被逮捕，难道他们真的比那些贪污犯，特权显贵，国家蛀虫可怕么？维权的胡佳被逮捕判刑了，关心艾滋病的高耀洁医生被限制了，写个08宪章的刘晓波博士被判刑了11年。而无数大贪污犯从死到活，从活到出狱，本质是因为他们和改革的主旋律是吻合的，他们符合邓小平的“步子大一点，胆子大一点”和“摸着石头过河”“黑猫白猫抓到耗子就是好猫”的“理论”。
中国的改革将向何处去，从改革之初的目的和改革的政策就能看出改革的方向。如果说没有一个全民富裕的高度和政策，没有一个高屋建瓴的理论，没有一个长远的战略思维，是不可能有一个光明的未来的。中国的改革，开始就是扭曲的，狭隘的，短见的，是邓小平为了满足老干部和子女的发财欲望并带有对毛泽东时代强烈复仇情绪的变革。这样一个变革，以发财梦为号召，以能人理论为中新思维，以强者生存的丛林法则为社会国家准则，政府成了帮助富人发财，压榨穷人，开脱富人罪责的机器和机构，通过“解放”被打倒的“知识分子”让其成为感恩戴德的附庸和浑浑噩噩的权贵的豢养品，这样的改革如何有一个光明的未来？
我鄙视御用文人，是因为他们失去任何风骨，凡是权贵集团认可的理论，他们都拼命辩护，他们的言辞足以掩盖他们的过失，他们说着自己都不相信的语言无耻的为统治集团辩护，他们用貌似公正的语言来粉饰一切太平，他们说左派偏激，似乎他们是公正的，正如法国大革命前无数的腐朽阶层告诫革命者不要偏激，他们的理论是建立在自己腐败和拿人手短，仰人鼻息的基础上的，这样的语言，与其说是语言，不如说是垃圾。
我赞同人独立的说话，哪怕他道出的不全是真理，或者只有少数的真理，但是我鄙视那些御用的笔杆子，为了几斗米而折腰事权贵，正是他们，把一个本可纠正的，本可澄清的一个个改革中的失误，不停的涂抹上让民众眼花缭乱的色彩，让民众不断在愈发艰难中，不断迷茫和苦痛，而还以为自己的正常维权是破坏了安定团结的大局。
请阅读更多我的博客文章>>>
