===================
我们在这里不需要重复那些过时的话:
“资本从来到世间,每个毛孔都滴着凌厉的鲜血。”
资本的自由流动是有非常积极的社会作用,对促进民主制度,特别是
私有财富的保护,维护公平竞争的市场经济是有至关重要的作用,
“自由资本的流动对独裁制度有天然的免疫能力”。
然而,我们就象我们不能崇拜纯粹的民主理念一样,必须要有法制建立
为保障,而且通过法制过程的民主化,实现民主制度对社会公正价值
观保护。
资本的自由流动思想,在今天全球经济陷入非常难堪的萎靡不振时候,
显得有过时的地方。
我们的“无限市场,无限自由”传统观念,已经受到了强烈的挑战。
换句话说,“自由是有边界的,资本自由的流动是有载体媒介限制的”,
这个概念,我很长时间都在向同行推销,那就是“自由”本身是一种资源,
是一种有边界的资源条件,超过临界状态就会出现风险增大,不可预测的
灾害发生就会被严重放大,所以,短期结算,和组合投资等概念用来
协调资本自由流动的宏观面,是合理的,有时也是必须的。
例如,资本的自由流动受限制的地方
1。战争和自然灾害发生,我们靠纯粹的市场是不能完成自动调节
资本在全社会的合理分配;
2。科技发展和环境因素的限制,我们不能不对资本在落后行业,
特别是对能源消耗,环境污染等方面严重的地方,进行政策性干预引导;
3。资本自由的流动,如果对国家安全构成威胁,如果是有恐怖组织,或
过度金融投机行为引发的灾害事件,强力干预是必须的;
总之,资本的自由流动是有边界的,是应该以保障社会稳定和基本的人权不受
侵害(血汗工厂,大量失业造成的社会动荡等等)。
资本带来繁荣,因为它的自由;
资本也带来危机,因为它增值放大社会活动功能。