所谓李鹏日记的真实性

也许大家把注意力放在了不正确的地方.日记的意义在于它应当是最原始的文字记录.日记必须是原始记录的忠实体现,任何经过修改审阅的日记都没有任何意义.李鹏日记即便是真实的,也是经过事后修改的.看这样的日记还不如听他今天讲故事.按照李鹏的知识和智力水平,长篇话中间不出语法错误是很难想象的.退一万步讲,按照李鹏写的那笔臭字,抄写李鹏日记不抄出几个错字也是不可能的.李鹏本人就是一个垃圾,经过粉饰的日记更是垃圾,谈论一堆垃圾是真垃圾还是假垃圾有意义吗?英语里面不是有句口头谗吗?Looks like something, smell like something, it is nothing but something.