鲍朴说:“这个日记讲实话,到我这儿来路不明,和上次的赵紫阳的改革历程完全不一样,因为当时我拿到稿件以后来路非常清楚,没有真实性的问题。这次最大的问题就是第一是不是真实的。所谓真实就是作者的身份是不是真实的,第二点就是是不是完整的,是不是忠实于作者的原意。现在只有用旁证的方法,就是把它材料里所有的细节拿出来和一些公开的、可以信任的史料进行对比。目的是找出一个是相互矛盾的地方,把这个稿子枪毙掉。目的就达到了,就不会再出了。我们越看、越比较呢,越认为是真的的可能性非常渊大,而且它作伪的可能性非常非常的小。”
不过,鲍朴承认,他对李鹏日记的真实性没有百分之百的把握,但是趁着李鹏还健在,出版了这个日记可以很快验证出它的真实性,因此他的判断是有必要出版。
他说:“如果要是说,赵紫阳的改革历程没有发表,那就是验证日记真假的非常有力的材料。问题是我们拿到李的材料赵的材料已经公开发表了。不能排除什么人看到了以后,按照赵的那个什么有所造假。因此,也不能完全排除这个。任何旁证的方法都不能排除,就是说,但是呢,少量解释不了的存疑不能推翻这个东西。因此,我认为这个东西在现在有出版的必要。这是我们作的一个判断。我们出版社负责,如果这个东西最后证明是假的,那我道歉。”