杨振宁：毛主席与我谈上下古今

1973年夏天，在杨振宁第四次回国访问期间，他提出要见毛泽东主席。毛泽东主席在他的书房会见了这位著名的科学家。毛主席会见外藉中国科学家，在新中国的历史上还是第一次。国内外社会舆论非常关注这次会见，纷纷推测毛主席与杨振宁会见究竟交谈了些什么？杨振宁在毛主席与他会见之后，随即启程前往日本参加一个高能物理学会议。之后，他又从日本再度飞抵香港，然后再由香港飞抵大陆继续进行访问。其间，不少记者追逐着采访杨振宁。1973年7月27日， 香港《大公报》转载日本《读卖新闻》日本大学教授中村与杨振宁的谈话，标题是《杨振宁谈四访中国》。文中写道：

中村：与毛主席的会见，情况如何？

杨：毛主席精神非常之好，跟我谈了上下古今极有意义的话，甚至有幽默的话。

中村：主席有没有提到对中国科学的指导概念呢？

杨：主席没有提到任何人，不过对于科学非常注意。作为一个大国的首脑当然是如此的，不过，其中也有个人的关心。在我临离开向毛主席告别的时候，毛主席说他很高兴我在科学方面对世界有一些贡献。他又说，他自己也很希望能给世界有一些（科学）贡献，不过他未能做到这一点。

中村：科学文献等等，主席也过目吗？

杨：造诣非常之深。对于我在1956年的研究还记得很清楚。不仅询问了宇称的守恒、非守恒问题，而且问到了光子的性质和质子的可分与不可分性。

中村：那不是学者之间最新讨论要解决的问题吗？

杨：可不是！如果能可分，可分之后又有什么变化，这是我们还弄不清的难题。

中村：简单来说，主席对于中国科学的想法是怎样的？

杨：我只能凭印象来说。总而言之，主席对于在中国出生的我，能对世界物理学做出了贡献，很是高兴。而且，在主席的影响之下，中国按照理想主义来处理科学，希望它的成果能对全人类做出贡献……

1973年9月11日， 香港《文汇报》转载了留美中国学生刊物《星报》的“读者手稿”，标题为《杨振宁三谈毛主席会见》，文中写道：

问：主席的湖南话不容易懂么？

答：也不尽然。只是一开始，主席说到中国历史上的科学成就和科学思想，引用了许多典故成语，这些我都不熟悉，因而一时听不清楚。

问：那么当时怎么办呢？

答：当时，周总理便和周培源先生换了座位，由周总理翻译。

问：你和中村的对话中，你说毛主席的物理造诣很深，你是这么说的么？

答：这话经过英文译日文，日文又翻中文，走了样。我当时用的英文，是Very interested and has profound knowledge.

问：这个结论是怎么做出来的呢？

答：这是一个总的印象，从和主席谈话一个半小时得到的。

问：主席也问起宇称守恒定律么？

答：是。主席说，“宇称也可以说是守恒，也可以说是不守恒，对么？”这显示他在这方面有很正确的看法。

问：你会不会觉得，在接见您之前，主席读了一些这方面的书，或者和什么人讨论这方面的事情？

答：我完全不这么想。我的印象是主席一向对这方面十分关切，平时就读过许多，谈来如数家珍，毫不生硬。总之，主席在这方面的了解，至少是Scientific American的水平。

问：周总理也谈物理么？

答：不太一样，总理和主席不一样。

问：怎么说呢？

答：比如说吧，主席问我在物理中，理论和思想的关系与哲学中的用法有什么不同。在我思索时，周培源先生替我答复；周总理也谈了话。主席给我的印象，则是一位喜欢从大处远处着眼的人，这在我没有见到他以前，从他的选集和诗词中已经很有体会了。而且，不是平常对用字、观察很细心，推敲要求精确的人，不会留意这样的问题。

问：您觉得主席接见您的意义何在呢？

答：哈！这方面的猜测已经太多了，右派左派各有解释。在我看来，一方面是主席对科学工作者的重视，另一方面是主席对海外中国人的关切。