中国的普世派不去学西方给予老百姓的福利,却对不适合中国的东西奉行"拿来主义"

来源: 琼花于 2010-12-27 03:12:51 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1867 bytes)

不得不承认,西方国家给予老百姓的福利是不错的；笔者尽管对美国两大统治集团的巧取豪夺很感冒，但它的失业救济制度是值得称道的。简言之，失业者有救济金可领，不至于走投无路。没有医疗保险的可以去穷人医院看病。笔者所在的城市有一个大型穷人医院，医生的素质不差,不少医生是名校的MD；穷人在那儿看病也好、住院也好，费用一笔勾销。当然，唯一的缺点是看病要排很长的队。失业者也至少有口饭吃，不会走投无路。最近,我认识了一些失业的中国人，他们在享受救济金。

可是，在整个中国,失业后竟然没有失业救济金可领，任其自生自灭，令人费解。我不主张养懒人，但人在失业后至少能让他糊口吧。否则，他们走投无路可能会铤而走险，危及社会的稳定。

中国的医疗制度现在是认钱不认人，有病没钱的，一律拒收（发生象胶州路大火的事件除外）。得了大病, 先交住院费，否则不予接收、治疗。笔者曾在上海与一饭店服务员聊天；她来自湖北一小镇,爷爷因没钱住院在家死去。“我们农村人得了小病就自己吃点药，得了大病就在家等死了。”

所以，中国人必须储蓄,以防患上大病。

拉动内需必须改革医疗制度，使老百姓有钱敢花，无后顾之忧。

中国已不是毛时代贫穷的中国；中国是有财力实行失业救济和免费医疗或补助医疗的。但中国普世派当权者不去学习西方这些有利于民生的东西,把钱花在社会福利上,而是宁可把资金用来购买美国的垃圾债券。

他们还把不适合中国的东西照搬照抄。比如,中国人口密度大,可使用土地有限,不适合普遍拥有小汽车。可是，他们鼓吹“让轿车走进中国家庭！”现在的结果是，中国城市本来就狭小的空间成了大型停车场，废气在空气中徘徊（因楼房密度大、街道窄而难以向天空散发），人行道、绿化带停满了汽车，车祸发生率奇高；当我看到上海马路上挤满了汽车时，我想:天哪!有急事时救护车、处警车哪儿通得过呀！插翅也难飞到出事地点！难怪西欧国家的人民喜欢骑自行车 - 他们曾经有过的汽车问题已经使他们返朴归真。

更为严重的是,每天不断增多的小汽车无情地在消耗国家的战略资源 - 石油,从而使中国对石油的依赖空前加大。各位一定明白，处于石油短缺的状态对一个国家来说意味着什么。