今天早上上班的路上一直在想一件事：从另一角度，从最后的结果来看中美的关系。早上打开文学城，就看到了这篇文章，应该是类似的出发点吧：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
标题：澳媒：关于中国的几个令人不快的事实。
摘要：同事拉乌尔·海因里希斯撰文探讨了一个耐人寻味的重要悖论，即美国一直心甘情愿地利用其权力为中国的崛起并取代美国创造条件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
现在抛几块砖，只从结果来看美国这么多年对中国的帮助：
抗战时期：美国人把热血洒在中国，帮助中国抵抗日本
解放战争：通过给国民党间接的把军援交到解放军的手里，帮助共产党打败了国民党
抗美援朝：用几万名美国人的生命帮中国树立起了已经被摧毁了100年的自信
50年代－60年代：技术封锁帮中国建立起了一套完整的工业体系
70年代：和中国建交，帮助中国对抗苏联
80年代：开放市场给中国，帮助中国发展经济。当发现中国的民主发展过快的时候，主动的利用苏联解体给中国一个经验，避免了中国走弯路。
90年代：反复利用银河号，台湾海峡，撞机等事件提醒中国军事发展的重要性，把中国从全军经商的错误道路上拉回来。然后利用亚洲金融风暴告诉中国金融大鳄的贪婪，帮助中国建立起更严密的保护措施。主动的停止对中国的军事输出，使中国建立起自己的军事体系。
2000年：当看到中国安逸于世界工厂的美名而不思进取时，通过让人民币升值等手段，牺牲自己和世界经济（中国开始人民币升值是2005年左右，经济危机爆发在2008年），让中国更加快的开放自己的国内市场并进行经济转型。中国的经济政策从此开始向高科技，高附加值产品倾斜
2010年：知道中国不好意思拿回钓鱼岛，于是主动让日本挑起事端，使中国有了在钓鱼岛正常巡航的借口。同时，琉球问题开始付出水面。
真的想不出还有什么国家对中国这几十年的发展贡献更大的国家了。。。
