刘晓波不是追求和平，而是搞乱中国

中国是世界上硕果仅存的少数社会主义国家，也是唯一有重大影响的国家。如果中国垮了，社会主义就真的失败了。而我相信大多数有历史眼光的人们相信，两种制度比一种制度好。尽管苏联的社会主义和中国的社会主义都不可避免有许多缺欠，但是社会主义是与资本主义相对照而存在相比较而发展的一个新的制度，他的存在逼使西方的资本主义不得不改善社会福利，于是出现了所谓的民主社会主义以及其他资本主义国家工人福利的大幅度提高。可以说是社会主义帮助资本主义改正其缺点。同样的，社会主义国家也在资本主义的对照之下不得不改正自己的缺点，社会主义从一开始就从资本主义国家学习大量的管理和技术。

但是两个阵营的这种竞赛从来不是和平的进行，其中有许多对抗的侧面。而刘晓波所代表的恰恰是对抗的一面。使得，他们现在表面上是非暴力。但是在他们的理论中从来都是从非暴力开始到适当的时候转向暴力。这就是所谓罗马尼亚模式。而刘晓波的所谓08宪章，则直接挑战中国的宪法。说他颠覆国家一点也不为过。我不知道在瑞典是不是允许公开反对宪法。但是在中国法律是不允许公开反对宪法的。你有意见可以通过正常渠道提出，可以提宪法修正案，但那时要通过法律程序，而不能是公开号召签名积聚力量公开挑战宪法。这种做法只能导致对抗。如果政府姑息这种活动，1989年春天的风波就会重演，甚至更加严重。那一次就是因为政府内部意见分歧有人企图利用之，贻误了时机让事态发展到难以收拾的地步。可以说是人民内部矛盾处理不当导致的严重对抗。而08宪章从本质上就具有对抗性爆炸性。中国政府绝对不应当允许这种企图把中国变成西方的走卒的行为。

把诺贝尔奖授予刘晓波并不令人意外。意外的倒是何以如此之晚，居然在欧巴马的后面。本来这个和平奖就是反共奖。现在授这个奖也许包藏着离间中国与欧洲的用心。对刘晓波们的支持倒在其次。在这个意义上说，可以说毫无用处。达赖获奖没有在西藏闹出动静，刘晓波获奖连许多中国在海外的不同政见者都不赞同，造成的分裂多于认同，这也是颁奖者始料不及的吧。