前面讲得不错,看到最后,有转移话题之嫌。

来源: geneeagle 2010-09-26 08:50:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (384 bytes)
本文内容已被 [ geneeagle ] 在 2010-09-26 11:32:26 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 漫谈中国政治改革之一井底望天2010-09-25 18:14:29
既然政治体制改革是讨论国内利益的分赃制度,其首要评判标准当然是看这个分赃制度是否有利于中国的崛起(富民强国),和美国支不支持又有什么关系?

如果要看异议人士背后的势力,谁能说得清楚?

你井大就能憋清你和美国政府以及其他利益集团没有关系?

按照你的“不看广告看疗效”的原则,其实,关键还是看你的主张是否有疗效,
至于主张来源何处,受谁支持,我以为是次要问题。

所有跟帖: 

“分赃”一词实给"政改"浇上冷水;转移话题是服务国内政治斗争 -fanjun- 给 fanjun 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/26/2010 postreply 09:06:52

好漂亮的言词,可惜仍难骗人。谁是金主是根本,在美廿年学来的。 -Deeper- 给 Deeper 发送悄悄话 Deeper 的博客首页 (0 bytes) () 09/26/2010 postreply 11:01:42

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”