旧帖回顾之三： 工会，罢工的权力，退休......(回复：呵呵, 只知其一, 不知其二

旧帖回顾之三：工会，罢工的权力，退休......(回复：呵呵, 只知其一, 不知其二 (离粟 于 2007-02-01 04:54:28))-------------------来源: houtou72 于 07-02-02 00:50:46 ---------------------以及劳保福利治度等等，的确都因当好好地感谢老马与老列的。 ---------------------略读一读北欧五国的现代史及共运史：中俄等国的共运史仅是世界共运史的一个方面，列-毛的“枪杆子里面出政权”虽是这一运动的主流但非全部， 而“以选票夺权”则是这一运动的另一个重要的部分。个人认为：无论老马与老恩，或者老列老毛，还是北欧那几国的首相们(这些首相们许多都应当得到诺贝尔经济与和平奖！他们中一些人的资历不比老列差，比老毛要老得多---老毛当年被打得满山跑的时候他们早已经“以选票夺权”建立了社会主义)，他们在一个根本的方面是共同的，即：“以权力控制资本为劳动者/人民服务”，这一点，也正是在这一点上老马与老恩老列老毛都没有错！没有差别。(这里提到北欧的社会主义，并非是建议当今中国立即照搬其制度。也不是如别有用心的人鼓吹引进所谓西方“民主”制度----而实际上那是为他们的幼稚对手送上潘多拉的盒子。有些个事情只有当中国强大到对手十分弱小之后才能小心翼翼地去做的)。很有意思，“枪杆子里面出政权”和“以选票夺权”并非是“以权力控制资本为劳动者/人民服务”者的专利发明，而是“以资本控制权力为资本持有者服务”者的专利发明。前者以老美为首推，后者以老英为代表，无论老美老英，在“以资本控制权力为资本持有者服务”这点上是没有差别的。所谓的“民主”“自由”原本是劳动者们在“以资本控制权力为资本持有者服务”者那里苦苦而求之不得的，那时资本持有者们高高在上，俯视劳动者们如草芥---草芥安能“民主”“自由”乎，草芥安能“民主”“自由”乎！每天十二小时，十四小时甚至更长的劳动时间是由资本家决定。八小时工作制？工会？XX权力？退休？劳保福利治度？还有什么？什么什么？！人权？人权？？！！----如果什么人提出上面哪怕一项，仅仅一项，那么他连被解雇的权力都没有---因为决没有人雇用他！ ---------------------幸亏有了老马主义及如火如荼的共运，让资本家们看到了被埋葬的巨大危险，这才让资本家们“仁慈地”“施舍”了固定工作制，工会，罢工权力，退休及劳保福利治度等等。犹如当今叫喊共运失败的人一样，那时的资本主义制度的改革使共运们认为资本主义失败了，但是却没料到他们的压力所带来的资本主义制度的改革反而为资本主义带来了生机，虽然这些改革并没有触及资本主义制度的根本----“以资本控制权力为资本持有者服务”----没有进行政治制度的改革。同样，现今社会主义国家的改革必将(已经)为其制度带来生机----只要不触及社会主义制度的“以权力控制资本为劳动者/人民服务”的根本。在此改革期间如不细心判读就会认为共运失败了呢。然而，一但触及社会主义制度的“以权力控制资本为劳动者/人民服务”的根本----进行政治制度的改革，就死定了！！！ ---------------------一但社会主义制度完全失败，那么随社会主义制度压力所带来的资本家们“仁慈地”“施舍”了的福利治度必将会随之渐渐消亡。 ----------------2/2/2007------------ http://web.wenxuecity.com/BBSView_archives.php?SubID=currentevent&MsgID=161993&yr=2007