井兄说的好,美国的崛起,很大程度上是成功地利用了欧洲内部的矛盾。自第一次世界大战以来,美国参与、或者挑起的战争,都在美国本土之外。这样做,既在政治和经济上破坏、甚至摧毁了战争所在地区,又制造了当地民族和国家之间的仇恨;同时,美国往往大发战争财,既可以当仲裁人,还可以择时择地参战,在“桃子”熟之后下山摘果实。真可谓一箭数雕!
正是利用这种“历史惯性” ,兴风作浪,在苏联摇摇欲坠之时,给与最后一击,把苏联裂解了。正当俄国满怀希望地推行西方的“民主化”的时候,美国毫不迟疑地把“北约”东扩到莫斯科的大门口。最近,又把导弹部署在波兰境内。
苏联分裂,对中国不是坏事,容当别论。但是,中国对美国(或者其它国家)利用这种“历史惯性” ,如果没有清醒的认识,中国就会走上歧途。正所谓:“忘战必危” 。
话又说回来,美国这种制造矛盾的手法,实在不算新发明。不落日大英帝国也曾深谙此道(即所谓“分而治之”) 。可是,这个发明专利,当属中国人。君不见:“远交近攻” ,“合纵连横” ,等等,在春秋战国时就提出来了。
正是利用这种“历史惯性” ,兴风作浪,在苏联摇摇欲坠之时,给与最后一击,把苏联裂解了。正当俄国满怀希望地推行西方的“民主化”的时候,美国毫不迟疑地把“北约”东扩到莫斯科的大门口。最近,又把导弹部署在波兰境内。
苏联分裂,对中国不是坏事,容当别论。但是,中国对美国(或者其它国家)利用这种“历史惯性” ,如果没有清醒的认识,中国就会走上歧途。正所谓:“忘战必危” 。
话又说回来,美国这种制造矛盾的手法,实在不算新发明。不落日大英帝国也曾深谙此道(即所谓“分而治之”) 。可是,这个发明专利,当属中国人。君不见:“远交近攻” ,“合纵连横” ,等等,在春秋战国时就提出来了。