他说的跟传教差不多,充斥着对科学的蔑视和妄自尊大。

来源: 2010-10-08 16:09:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (765 bytes)

拿远古哲学上一个假设或者想象的观念去比拟科学研究的结果,然后就说该哲学如何如何先知先觉,甚至嘲笑这些科学研究的必要性。呵呵,其实做科学研究的人,谁在研究之前没有一个假设,想象和哲学判断呢。同样作为古人的后人,科学研究者和这些所谓简单尚古的人相比,区别在于前者勇于克服无数技术困难去证实或推翻这些假设,以期更深入、具体的了解自然。而后者不过是盗用了这些科学研究者们艰辛的研究结果之后就突然又来显摆自己精神上因为停止于古人的哲学就认为自己早已凌驾于前者之上了而矣。要知道,连宇宙大爆炸的假说在科学界也都还存在争议呢,而这些尚古的人就已经在说听易经的,已经是没错的,还费劲研究个啥~~~

可问题是,他们能凌驾么?如果古人是因为技术问题只能停止于想象和推测并算是在当时超前的世界观了的话,可以说还有情可原,而这些现在这些仍只知道止步于尚古的人,又还有什么借口呢?

所有跟帖: 

另外,关于三季人的部分,觉着孔子除了让弟子磕个头外,还应该告诉蚂蚱他是个蚂蚱。。。 -- 给  发送悄悄话  的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2010 postreply 17:39:18

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”