黃淳耀(明)評論:「太史公以孤憤之故,敘廣不啻出口,而傳衛青若不值一錢,然隨文讀之,廣與青之優劣終不掩。」認為司馬遷對李廣和衛青的評價不公。
黃震(宋)在《史記評林》中則認為:「凡看衛霍傳,須合李廣看。衛霍深入二千里,聲振華夷,今看其傳,不值一錢。李廣每戰輒北,困躓終身,今看其傳,英風如在。史氏抑揚予奪之妙,豈常手可望哉?」
• 从来修史者皆为本朝粉饰,司马迁不一样,有种. -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 08/11/2010 postreply 13:03:41
• 哈哈哈,他后来写书的时候肯定没种儿了,腐刑可不是闹着玩儿的。问个好先!多日不见 -nisky- ♂ (0 bytes) () 08/11/2010 postreply 13:28:14
• 问好问好!支持你对郭德纲事件的看法! -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 08/11/2010 postreply 13:50:40