因为有些人各自认为自己的研究方法就是追求真理的唯一途径，别的都是虚无缥缈骗人的，所以认为学另一类学科的人都是没有走过扎实路程的建筑空中楼阁的家伙。本妖从小因为喜欢读各类杂书而被学物理的老妈扁作“文科生”一直夹着尾巴做人；没想到后来拿了理科学位又被学建筑的弟弟攻击作“理科生”说我理解不了他的艺术思维。。。。哇呀呀，我到底是文科还是理科，我自己都不明白了，被两边骂。。
窃以为，同在科学范畴（就是说不包括应用学科：工科医科农科等等），说文理，真的不如说自然科学和人文科学明确（虽然这两种分类是有交叉的）。由于研究对象的天壤之别，研究方法自然迥异。比方说，自然无论什么科，大致上都是循着把真实世界简化到理想状态，总结出前因后果之间的定律，然后一点一点地放松理想化过程中的假设，逐渐模仿真实，从而归纳出复杂理论的路子；理论永远被对世界的观察所推敲修正，真理就是这样寻找出来的。人文科学中有些（比如经济学）也采用了上述的研究方法，并因此在很多情况下被归为理科，是因为这些学科研究的是人文世界群体的现象，而不是个体的微观行为；也就是说，实际这种理科类人文科学是把人放在社会里当成无生命无感情完全理智同质的东西来研究的。这种学科由于上述的特性，其研究的效果永远是粗线条的，如果完全脱离人文科学的研究方法的话，永远不能精确解释真实，因为人恰恰是有生命有感情不理智也各自不同的动物，这些学科的种种假设情况是永远不可能发生的（这一点跟自然科学理科的假设不同，后者只是真实的极限，理论上讲是可能的）。
人们崇拜理科，甚至于提到科学只想到理科，是因为从古至今，理科取得了较大的成就，发展到了较为成熟的水平，对于现实世界的解释力比较高。相比之下，学术类文科的研究成就，看起来对世界的贡献没有那么大。其实，本妖以为，这不能说明文科的成就小，或者文科不重要，或者文科跟真理无关。我自己的思维方式大概还是偏理科的，对文科的研究方法不敢乱说，但我觉得，文科其实是研究难度比较大，我们目前没有能够对人的行为作出很高水平的解释，也没有一个简单的模式用来研究。文科的研究方法根本还在摸索当中。文科面对的世界比理科的要复杂，所以文科的发展水平相对来说要幼稚些，正如你把生物学和数学拿来比较的话，你会觉得生物学还有很长的路要走，才能达到数学的发展程度。那不是因为生物学的研究方法不对或者生物学家都是豆腐渣，是因为生物学研究的世界更复杂。数学家很重要，因为数学是最基础的科学，研究什么都回避不了的工具学科。如果因为这个就认为数学是最高贵的科学，那咱们伟大的金融危机就更好理解了。那么多做模型的专家不都是学数学或应用数学的么。从统计上讲，这些专家总的来说underperform market. 因为他们不懂经济，不懂增长的根本因素是什么，他们藐视了最基础的商业行为，而后者作为一切利润的基础，是人而不是东西操作的，他们的模型模拟不了真实，永远不行。
没有哪个学科高于其他的学科，学什么很大程度上决定了你的思维模式。跟你不一样的，你理解不了的，不等于一钱不值。
你们砸吧，反正我对文理科人之间的“相轻”是厌烦透了。无论你们当我是哪头的。咱现在都不来走廊了，有功夫就在傻瓜坛子流坛呆着。
窃以为，同在科学范畴（就是说不包括应用学科：工科医科农科等等），说文理，真的不如说自然科学和人文科学明确（虽然这两种分类是有交叉的）。由于研究对象的天壤之别，研究方法自然迥异。比方说，自然无论什么科，大致上都是循着把真实世界简化到理想状态，总结出前因后果之间的定律，然后一点一点地放松理想化过程中的假设，逐渐模仿真实，从而归纳出复杂理论的路子；理论永远被对世界的观察所推敲修正，真理就是这样寻找出来的。人文科学中有些（比如经济学）也采用了上述的研究方法，并因此在很多情况下被归为理科，是因为这些学科研究的是人文世界群体的现象，而不是个体的微观行为；也就是说，实际这种理科类人文科学是把人放在社会里当成无生命无感情完全理智同质的东西来研究的。这种学科由于上述的特性，其研究的效果永远是粗线条的，如果完全脱离人文科学的研究方法的话，永远不能精确解释真实，因为人恰恰是有生命有感情不理智也各自不同的动物，这些学科的种种假设情况是永远不可能发生的（这一点跟自然科学理科的假设不同，后者只是真实的极限，理论上讲是可能的）。
人们崇拜理科，甚至于提到科学只想到理科，是因为从古至今，理科取得了较大的成就，发展到了较为成熟的水平，对于现实世界的解释力比较高。相比之下，学术类文科的研究成就，看起来对世界的贡献没有那么大。其实，本妖以为，这不能说明文科的成就小，或者文科不重要，或者文科跟真理无关。我自己的思维方式大概还是偏理科的，对文科的研究方法不敢乱说，但我觉得，文科其实是研究难度比较大，我们目前没有能够对人的行为作出很高水平的解释，也没有一个简单的模式用来研究。文科的研究方法根本还在摸索当中。文科面对的世界比理科的要复杂，所以文科的发展水平相对来说要幼稚些，正如你把生物学和数学拿来比较的话，你会觉得生物学还有很长的路要走，才能达到数学的发展程度。那不是因为生物学的研究方法不对或者生物学家都是豆腐渣，是因为生物学研究的世界更复杂。数学家很重要，因为数学是最基础的科学，研究什么都回避不了的工具学科。如果因为这个就认为数学是最高贵的科学，那咱们伟大的金融危机就更好理解了。那么多做模型的专家不都是学数学或应用数学的么。从统计上讲，这些专家总的来说underperform market. 因为他们不懂经济，不懂增长的根本因素是什么，他们藐视了最基础的商业行为，而后者作为一切利润的基础，是人而不是东西操作的，他们的模型模拟不了真实，永远不行。
没有哪个学科高于其他的学科，学什么很大程度上决定了你的思维模式。跟你不一样的，你理解不了的，不等于一钱不值。
你们砸吧，反正我对文理科人之间的“相轻”是厌烦透了。无论你们当我是哪头的。咱现在都不来走廊了，有功夫就在傻瓜坛子流坛呆着。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
