評台灣媒體的“北京對達賴事件以軟著陸為宜” (ZT)

評台灣媒體的“北京對達賴事件以軟著陸為宜”

2009-09-03 11:29:05


　　作者：鐘鳴　杭州　私營

　　這個文章我是早晨就在中央日報網看到了，看完後冷笑陣陣。
　　機關算盡太聰明，小心反誤了卿卿性命。

　　看，馬英九公然違反九二共識以及“中華民國憲法”，讓兩獨合流。
　　馬英九的宣傳機器就出來給北京中央政府支招了，並且語帶威脅，　
　　第一：我台灣的主流民意就如此，你北京自己看著辦吧，想懲罰馬英九你試試看　
　　第二：“我死你也死”，當然，這個觀點是出現在另外一份藍營報紙上，訪問的是一個台商　
　　第三：北京不是要拉攏台灣民眾嗎？你要是推遲惠台措施你就讓台灣民眾更加對大陸沒好感　

　　但馬和其宣傳機器到底想不想要台灣同胞對大陸有好感呢？當然不想。
　　以前北京推出的種種惠台措施，都被宣傳成互惠互利甚至是大陸需要台灣離不開台灣支持，　
　　甚至台灣的經濟日報還諷刺說大陸應該先搞好自己的經濟。
　　再者，此次風災，大陸各界積極行動，在台灣媒體看來是一點分量都沒有。
　　比較報道數量，美國派飛機，媒體是從早到晚整天感謝來感謝去，　
　　可大陸的支援一筆帶過至今都沒有一個正式的謝謝，並且總是會在末尾加上說大陸捐贈太少了。
　　美國軍機的油費要台灣買單，台灣藍營媒體也是一筆帶過就算。
　　但說大陸的活動板房有甲醛，台灣不管是綠營還是藍營媒體，那是一起開動大肆炒作好幾天。

　　回到聯合報這個評論的本身來討論。
　　開篇就給北京中央政府支招，並且劃定界限：北京對達賴事件的反彈，最好能到此為止。
　　然後下面就是為這個招進行語帶威脅的論證。
　　如果你不到此為止，那麼引爆台灣人民對北京的猜疑，卻可能難以修補。

　　馬英九公然違“憲”和背信棄義。
　　台灣人民？難道大陸人民就不重要了？國家利益就不要了？領土和主權就不要了？　
　　台灣可以不要，但大陸不能不要。
　　最近馬英九的宣傳機器總是語帶威脅要北京不要懲罰馬，論證無不以台灣民意為要挾。

　　看到台灣張口閉口的民主我就惡心，一個變異的讓人惡心的民主，　
　　估計也只有台灣能說的這麼振振有詞理直氣壯了。
　　民主難道就是可以犧牲掉國家利益和民族利益？可以犧牲掉憲法尊嚴和領土主權？　
　　當然，在台灣看來是可以的，不然他們不會總是跪在美國和日本的腳下，低著頭連人都不做愛做狗。

　　最後奉勸台灣媒體一句：別整天沾沾自喜以為自己多高人一等。
　　媒體也有自己的社會責任，而不僅僅是政治鬥爭責任。
　　台灣的青少年心胸和眼界為什麼具有強烈的島民意識？總是在台灣島內劃圈圈自以為是的？　
　　就是因為媒體汲汲營營於政治算計，沒有更寬的視野呈現給輿論受眾。
　　相信歷史自有公論。馬娘娘和台灣各種媒體，不要做歷史長河中的恥辱。要切實擔負起自己的社會責任來。

所有跟帖： 

• 北京明智的物实對台湾还未清醒的意识形态当头一棒 -dbt- ♂ (73 bytes) () 09/02/2009 postreply 23:07:29

• 怎么觉得台湾这场水灾，跟一泡尿冲了阴沟一样，爬出那么多癞哈吗来 -台海棋手II- ♀ (392 bytes) () 09/03/2009 postreply 02:52:06

• 说句不好听得， 蒋先生当年，老美现在也不敢摆这么大谱吧， -台海棋手II- ♀ (0 bytes) () 09/03/2009 postreply 03:03:46

• 一直奇怪台湾为什么认为大陆有义务保证两岸双赢啊，不让台湾赢天会塌啊 -台海棋手II- ♀ (0 bytes) () 09/03/2009 postreply 03:32:36

• 这说明老胡的软的更软奏效了。硬的更硬不知道是不是也用一下子。 -远山- ♂ (24 bytes) () 09/03/2009 postreply 05:28:12

• of course. Use HARD then have to use all the way -thrawn- ♂ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 13:18:12

• 大陆捐赠41亿。美国才捐几千万，还派架直什机收回去了。 -abcd_*- ♀ (56 bytes) () 09/03/2009 postreply 08:47:44