以敝人之所见，法理有个屁用，还不是谁的胳膊粗，谁说了算

最讲法理的美国总统，“根据错误的情报”，侵略伊拉克，致以数万人死亡（甚至有可能数十万人死亡），也没有见国际法庭审判他。前南斯拉夫总统米氏所造成的死亡平民恐怕都没有美国入侵伊拉克造成的死亡平民多，还被国际法庭起诉呢！回到台湾问题，中国力量大了，那么台湾从法理上说就是从来没有离开过中国，中国没有力量，那么台湾就是从来都没有属于过中国。看看50年代的时候，美国人的台湾地位未定的说法多么响亮，现在美国人怎么不说了。还不是那时候中国的导弹打不出去---没有，中国的军舰开不出去---没有，现在这些东西是比美国人差点，可是差的不是那么多了，可以叫上板了。很多人现在很悲观，我看不必，像当年咱们的毛领导比现在朝鲜的小金硬不硬，再硬也是嘴硬，不顶用。有用的还是口袋里的银子和手里的棍子

所有跟帖： 

• 同意：“有用的还是口袋里的银子和手里的棍子” ：） 但是法理可以闭那些WW的鸟嘴，省得老听它们呱噪。 -朕成功- ♂ (0 bytes) () 08/06/2009 postreply 05:56:31

• 嗯！也可以用口袋里的银子和手里的棍子让那些WW闭嘴不是？ -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 08/06/2009 postreply 10:10:09