在泰国举行的东南亚国协高峰会因泰国反政府红衫军闹事而被迫取消；在此同时，民进党主席蔡英文宣称将串联民间力量阻止台当局签订两岸经济合作架构协议（ECFA）。台湾《中华日报》14日社论认为：这两件事性质虽不尽相同，但同样显示不理性的政党对抗，不只会扩大政治纷扰，也将影响经济发展。
社论说，包括全球将近一半人口的东盟原要在这次东盟峰会研议由中国大陆延伸到澳大利亚的自由贸易区计划，同时希望在5月前敲定1200亿美元对抗金融危机基金的细节，然因泰国红衫军滋扰会场，高峰会被迫延后在8月间举行，以致对抗金融危机的一千两百亿美元基金无法及时运作，对于东盟国家的影响可想而知；原出口就大幅下滑的泰国，又因红衫军骚动导致观光客却步，更是雪上加霜。
泰国因政局纷扰而使其本国及国际拼经济遭致严重冲击。反观台湾，蔡英文在“民间国是会议”中提出七项措词严厉的要求，强调与大陆签署ECFA必须经过产业参与、社会辩论、“国会”监督以及“人民公投”再做决定；并扬言民进党将在5月17日以“换内阁、救失业、反无能、保台湾”为诉求，举办大规模的示威抗议。
社论说，乍看之下这两件事似乎完全无关，不过深入探讨，却有相当程度的连结。因为与大陆签订ECFA后有利于台湾全球化、两岸经贸关系正常化，特别是东盟加N后的东亚经济整合过程中，台湾不致完全被排除在外。这就是民进党与台联党合办的“民间国是会议”中极力淡化东盟对台湾影响的最大原因。
根据民进党的说法，东盟加一对台湾整体经济影响不大，只有石化、塑化产业的特定产品有影响，但影响程度还要进一步确认；至于东盟加三，则因中日之间存有矛盾，成局机会微乎其微。然而，根据台湾中华经济研究院研究报告，东盟加一明年上路后，可能导致台湾经济成长率下降0.15个百分点，生产总额下降新台币410多亿元，岛内就业需求减少超过11万人。试问，这种冲击度，对总体经济影响不大吗？
再就投资来看，从2002年东盟十加一开始对话，以迄2007年东盟加N趋于明朗，全球外商直接投资总量提高125%，东亚提高160%；台湾只提高60%，在东亚主要竞争对手中直接外资提高比率最少，难道还不足以显示，台湾面临被东亚区域主义边缘化的危机？
社论指出，当前全球保护主义盛行，ECFA纵然不能保证台湾一定能与主要贸易大国签订自由贸易协议（FTA），但不签订ECFA，必然被排除在区域整合之外。在国际经济现实下，莫非民进党要看到台湾彻底边缘化才甘心？
社论说，包括全球将近一半人口的东盟原要在这次东盟峰会研议由中国大陆延伸到澳大利亚的自由贸易区计划，同时希望在5月前敲定1200亿美元对抗金融危机基金的细节，然因泰国红衫军滋扰会场，高峰会被迫延后在8月间举行，以致对抗金融危机的一千两百亿美元基金无法及时运作，对于东盟国家的影响可想而知；原出口就大幅下滑的泰国，又因红衫军骚动导致观光客却步，更是雪上加霜。
泰国因政局纷扰而使其本国及国际拼经济遭致严重冲击。反观台湾，蔡英文在“民间国是会议”中提出七项措词严厉的要求，强调与大陆签署ECFA必须经过产业参与、社会辩论、“国会”监督以及“人民公投”再做决定；并扬言民进党将在5月17日以“换内阁、救失业、反无能、保台湾”为诉求，举办大规模的示威抗议。
社论说，乍看之下这两件事似乎完全无关，不过深入探讨，却有相当程度的连结。因为与大陆签订ECFA后有利于台湾全球化、两岸经贸关系正常化，特别是东盟加N后的东亚经济整合过程中，台湾不致完全被排除在外。这就是民进党与台联党合办的“民间国是会议”中极力淡化东盟对台湾影响的最大原因。
根据民进党的说法，东盟加一对台湾整体经济影响不大，只有石化、塑化产业的特定产品有影响，但影响程度还要进一步确认；至于东盟加三，则因中日之间存有矛盾，成局机会微乎其微。然而，根据台湾中华经济研究院研究报告，东盟加一明年上路后，可能导致台湾经济成长率下降0.15个百分点，生产总额下降新台币410多亿元，岛内就业需求减少超过11万人。试问，这种冲击度，对总体经济影响不大吗？
再就投资来看，从2002年东盟十加一开始对话，以迄2007年东盟加N趋于明朗，全球外商直接投资总量提高125%，东亚提高160%；台湾只提高60%，在东亚主要竞争对手中直接外资提高比率最少，难道还不足以显示，台湾面临被东亚区域主义边缘化的危机？
社论指出，当前全球保护主义盛行，ECFA纵然不能保证台湾一定能与主要贸易大国签订自由贸易协议（FTA），但不签订ECFA，必然被排除在区域整合之外。在国际经济现实下，莫非民进党要看到台湾彻底边缘化才甘心？
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
