(1)中华民国是独立国家
(2)中华民国等同台湾
中华民国只是个名字,如果不加定义的话,可以说这个名字可以指任何事,看谁给定义了。比如有人说“我说的中华民国是我家狗狗的名字”,也没脾气。然后还可以说我家狗狗还活着,所以中华民国还存在。意思是在他的定义下那个那个叫中华民国的狗狗还存在,没人说不对。可那人说话把定义取消了,就说中华民国还存在,得,有得打架了。而且打了半天一定是鸡跟鸭讲,全在自说自话,纯粹浪费时间。
所以要先给定义。
中华民国定义在中华民国宪法里。宪法定义中华民国时,从地理上讲是包含中国大陆,甚至包括今天的外蒙,香港,澳门。至于台湾是否包含在内,有点含糊,你得引述好多的条约呀什么才能论证台湾也在中华民国范畴里。但没了大陆,中华民国是否还存在?一个人就剩根手指头,那人还存在吗?所以剥离了中国大陆,中华民国基本就没了。
再者,从政权的意义上讲,中华民国指的是代表中华民国宪法规定的领土,人民的政府。这个政府如何产生才是合法政府呢?按民主的精神,这个政府不管用什么方式产生至少要有50%+1的中华民国的国民认同的才可以合法吧。那今天在台湾的,自认是中华民国的政府,是往多了说是十四亿中国人中的二千三百万人中50%+N( N>=1)的人选出来的,是否合法的可以称为中华民国政府呐?往多了说,非常,非常勉强吧?
中华民国是不是一个主权独立的国家?就好象说一根男人的手指是不是男人一样,几乎没什么意义。
说中华民国存在已经很勉强了,但有一条已经很清楚了,中华民国不仅仅等同台湾。
“中华民国是独立国家所以不需台独”,这句陈述明显的是讲的两个意思,(1)中华民国是主权独立国家(2)主权独立的中华民国等同于独立的台湾。从以上的分析看,两条都站不住脚。所以,说“中华民国是独立国家所以不需台独”,逻辑根本不通。