医保权利与特权之争的本质的确是社会主义与否的问题

医疗的根本意义不外两点,活得更好,活得更久.这两点是所有人的追求,或者说这人人都有追求着两点的权利. 但是,你有追求的权利却没有必然得到的权利. 好比公民都有选举和被选举的权利,但没有必然当选或者必然选中的权利. 更何况,贵如皇帝,也不能保证自己活得更健康更长久. 这种事情,是永无上限的,活多少算够,花多少钱算值呢?从来就是有多少都不够.

所以称之为权利不过是和标榜革命异曲同工的东西. 不在于是否能够实现,而在于一切肮脏都可以在这个大义下实行. 你不照我的来你就是反革命,你就是反人权. 为了我的"权利", 我就可以对你实行一切必要的手段. 你的"权利"是否是"权利"是取决于是否服从于我的"权利"的.

世界的资源是有限的,人的欲望是无限制的. 当人的欲望被称之为"权利"的时候,人人都想得它. 因为"权利"是必须满足的,无条件的,不需要付出的,天生而得的,不劳而获的! 可惜,但大家都这么美美地向往共产主义大同世界的时候,至少很多人,越来越多人这么想的时候,你会发现其实你什么都没有得到,至少没有更多得到. 因为事情其实很简单,要求高了,伸手的多了,而供给呢? 没了. 大家都有权利,没有义务.谁尿谁.

饼不够了,怎么办? 仔细分贝. 狐狸给小熊们分饼,必须先收上来再分下去, 才能从中谋取大利. 才能由我党我皇来决定谁是革命的,谁是反革命的,谁的权利是权利,谁的权利是反(别)人(比如我的)权(利)的. 这也是为什么医改一定要改成全民保. 如果单为了照顾穷人,发救济补助更合适,为什么一字不提. 因为,一发钱就的算帐,就得算多少钱从哪里来,能发多少钱,发的钱能干什么. 结果一算, 会发现, 还是有很大限制的. "权利"一说不攻自破. 还得有多少钱办多少事. 更何况,收谁的钱谁也不乐意呢. 现在一句全民都保,一锅粥,有多稀有多稠,谁知道? 还不是由我来说,大家都有粥喝, 多好,管够呢. 多激动人心. 至于我自己又从大锅里捞多少干货,谁又知道? 一切都在不言中,全民医保怎么可能不好.

照顾弱势群体是人类的同情心,值得赞扬. 但是被照顾成了权利,成了恭起来的祖宗,还唐而黄之的恬不知耻的招摇过市. 更还要从中牟取暴利. 这种大义,这种高尚,这种人文,不要也罢.

所有跟帖： 

• 社会在发展，许多以前属于少数人的特权变成了普遍权利。。。 -陡然- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 16:01:52

• 比如选举和被选举权，受教育的权利，公平就业的权利等等 -陡然- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 16:03:59

• 否则今天妇女和少数民族还不能投票，你我也无缘移民到此了 -陡然- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 16:06:33

• 现在世界上美国以外的发达国家都实现了全民医保，美国应该迎头赶上 -陡然- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 16:08:52

• 很显然他们都认为医疗保险不再应该是少数人的特权。。。 -陡然- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 16:12:52

• Over 90% of Americans have good 医疗保险. is that 少数人的特权? -无根的浮萍- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 16:24:05

• 总是有人有意无意的混淆 医疗保险和医疗保险制度. -陡然- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 16:41:16

• 如果这是一个好医疗保险制度，为什么还有3千万美国人买不起医疗保险？ -陡然- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 16:43:03

• 为什么每天有15000美国人失去医疗保险？ -陡然- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 16:44:24

• 别忘了那10%没有医保的人照样生病，照样去医院。。。 -陡然- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 16:47:44

• 是剩下的90%有医保的人为他们买单。。。 -陡然- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 16:48:57

• 即如此，那就别折腾，别搞公共食堂了。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 17:49:42

• 不搞的话医疗保险会越来越贵，买得起的人越来越少，恶性循环 -陡然- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 18:08:14

• 蚂蚁说的在理！楼下的那个码梯子的，不嫌累丫 -大眼贼- ♂ (56 bytes) () 09/23/2009 postreply 18:24:08

• 别以为你今天有医保，有钱看病，就跑来说医保不是权利，而是追求 -whatiswrong- ♂ (84 bytes) () 09/23/2009 postreply 18:30:53

• 那么按照你的逻辑 -大眼贼- ♂ (104 bytes) () 09/23/2009 postreply 18:41:59

• 我的逻辑 -whatiswrong- ♂ (240 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:05:34

• 请你定义：什么为医疗，什么为顶级医疗？ -大眼贼- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:10:21

• 回复：请你定义：什么为医疗，什么为顶级医疗？ -whatiswrong- ♂ (312 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:24:55

• 既是外行人，就别充内行了 -大眼贼- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:37:39

• 您这内行好像也没提出过什么建设性意见啊 -whatiswrong- ♂ (40 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:45:19

• 尔叫得就挺好，何止两声，都多少声了？ -大眼贼- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 20:02:23

• 您刚刚被骟了吧 -whatiswrong- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 20:05:39

• 要不说你外行呢，我还真骟过不少人 -大眼贼- ♂ (64 bytes) () 09/23/2009 postreply 20:14:20

• 这还不是社会主义 -u_boat- ♂ (54 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:28:07

• 靠！ 社会主义就社会主义 -whatiswrong- ♂ (106 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:31:46

• 跳墙了不是？ -大眼贼- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:34:11

• 意识形态的奴隶 -whatiswrong- ♂ (290 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:43:24

• 医保权利与社会主义毫无关系。很多老牌资本主义国家 -ERommel- ♂ (38 bytes) () 09/23/2009 postreply 18:48:23

• 至少老牌资本主义国家珍惜生命， 美国每年有4.5万人死于没医保！ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:08:07

• 看你像个蚁后， 给你的工蚁们买保险了没 -7.5- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:33:18

• 医保不是什么权利。给你，是福利；不给，你就得自己去争取。 -fitgirl- ♀ (56 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:33:47

• 权利和义务不是一起的。由其是人权。 -ERommel- ♂ (28 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:42:33

• 不见很多人权也都是争取来的？不是与生俱来的。决定于社会的发展。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:45:29

• 一个大讲人权的国家，连基本人权都不能保证，岂不是口是心非？ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:49:17

• 这不是基本人权。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:51:29

• 医保关系到生死，还不是基本人权，那就根本没人权之词。美国每年有4.5万 -ERommel- ♂ (14 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:55:27

• 世上没有什么权利是无限制的。谁让你得病来着？ -fitgirl- ♀ (72 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:58:56

• 你也能说出这种话，得病是由人选择吗？医保是基本人权，绝不是福利！ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 20:05:27

• 您别冲我嚷，没用。我也想大家看病不花钱，大家都有工作，我说管p事。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 20:07:12

• “我也想大家看病不花钱” 说明你的良心还在，每个人都说就管事了 -ERommel- ♂ (28 bytes) () 09/23/2009 postreply 20:11:42

• 天哪，我们在网上也认识一段时间了，您还不知道 -fitgirl- ♀ (36 bytes) () 09/23/2009 postreply 20:15:45

• 你的确是个好心肠 -ERommel- ♂ (56 bytes) () 09/23/2009 postreply 20:18:58

• 对了，1850年的时候，有些人想成为自由人都得争取 -whatiswrong- ♂ (20 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:50:10

• 都得一步步来。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:52:52

• 借用一个著名人物的话 -大眼贼- ♂ (108 bytes) () 09/23/2009 postreply 19:53:35

• 那您别纳税呀有本事。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 20:01:50

• 看你就是大陆刚过来的.的你如果纳税的话,你就已经有保险了 -临江县知县- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 23:15:35

• 为什么反对你的免费午餐 -u_boat- ♂ (198 bytes) () 09/24/2009 postreply 04:42:38