他讲三点:
1。造成灾难的‘坏人’们早已离开AIG了,剩下的都是辛勤工作擦PG的人;
2。这些红利不是‘performance bonus', 而是吸引人才留下为AIG擦完PG再另谋高就的代价,与AIG亏损与否没有关系;
3。强制改变一个合理的合同是违宪的,Supr 法庭会推翻的
早上听NPR,一位仁兄愤愤不平地为AIG分红鸣不平
所有跟帖:
• this morning? I have said it many days ago -noso- ♂ (49 bytes) () 03/20/2009 postreply 11:56:00
• 有点道理。AIG现在是全民共有,它倒了大家都没好处 -群众甲- ♂ (0 bytes) () 03/20/2009 postreply 12:02:30
• 如果有责任心就不签那雇佣合同乐。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 03/20/2009 postreply 12:13:42
• 看他拿着1美元的工资,在众议院收那折磨,真替他难过。。。 -群众甲- ♂ (0 bytes) () 03/20/2009 postreply 13:45:12