从中国民族矛盾的表象看问题一、二、三。
By 123fun
第一、大力推广普通话的教育，必须让100%的学生用普通话接受教育，强制性的；
普通话要通过立新法律的方式来保障推广. 简言之: 言不同文必生乱。
美国为什么民族问题不复杂? 其实美国的白人中也曾经分的很清的,德裔、意裔、英裔、波兰裔、爱尔兰裔等等，内部的民族矛盾也有（具体内容建议有兴趣的朋友可以看亨廷顿的书“我们是谁？Who are we?”），但从来就不会发展成我们维、藏、汉或其他民族的矛盾的程度，其中原因很多，但是语言统一是绝对不可忽视的关键作用。 黑人的种族问题是另外的问题，不做论述。
有人说瑞士有四种官方语言， 为什么我们要搞普通话推广？我告诉你，四种语言其实就是一种，因为98%的瑞士人明白其他三种语言，互相交流沟通没有障碍。 我们行吗？不行怎么办？按照《宪法》第十九条，“国家推广全国通用的普通话。” 立个具体的《普通话推广法》。
从另一个角度看，美国为什么在新移民归化的过程中要考试？而且必须用英语？你再看看那些题目，除了强调国家认同、历史学习、政治制度学习等等以外，重要的就是看你的英语能力了。为什么设计这样？这就是我们要学习的地方，具体就请自己总结吧。
再看看美国的二代西裔、华裔、或任何裔，包括维、藏族裔，他们的二代的英语绝对超过他们的“母”语的运用能力，这还不能说明什么吗？
在《宪法》中还有“各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由”的规定，这与前面所述并不矛盾。推广普通话的同时，各个民族仍然可以使用和发展自己的语言文字，两者不是对立排斥的。
我在此下个断言：推广普通话是我们中国人发展的立国之本。
另外，对目前学校中，少数民族的教师不能用普通话教学的人员，给他们带薪学习2-3年的时间，过后合格的继续从事教学，否则不用。要在政策上采取“宽严并举”的措施。
第二、人大修法，中国的省级行政区划一律改为“省”。
自己不要给自己添乱，在语言文字上造成歧义。这是我在中国政法大学学习时，教授教给我的常识。
还说美国，美国的政体有联邦和各个州两套体制，但是五十个州也没有一个叫“自治”州。 名不正，则言不顺。新疆就只有维吾尔族是新疆的代表吗？这么说新疆其他的民族肯定不会同意，所以说为了避免歧义，采取中性的“省”好。但是具体地区的情况不同，可以给与其它方式的救济或附带一定条件的优惠政策，比如时间限制，地域限制，主体人员限制等等。
我们过去的法律在目前的新形势下有些落后了，这也是正常的，本来法律就是落后于时代的要求的。但是我们不能不修法，不追赶时代的脚步。举例来说，我们在用马车的年代的眼光，来看待飞机、火箭时代肯定是不行的。
第三、加强中国的法律建设。
法律是什么？答案或定义有很多。
我想强调的是，法律是工具。法律是国家和管理者手中的工具。在美国尤其是如此。新中国的六十年历程经历了各种风风雨雨，也取得了世人瞩目的成就。现在是历史要求我们的国家学会利用法律工具的时候了。政策、道德、政治或者其他等等，都是治国的工具，但是不学会使用法律工具，你就治理不好中国。
为什么？因为这是社会历史发展到今天的一个规律，过去可能不用，将来也可能不用这个工具，但是今天不行，你必须学会。从WTO到我们到国外投资兼并，从一切的商业经济行为到人们身边的日常生活，法律工具起到的作用无处不在，是不以人们的意志为转移的。不论喜欢与否，你恐怕离不开它。
还说美国人，他们的ABA即美国律师协会，编了一本书叫《书桌上的中国法律》（China Law Deskbook）。 我看了一部分，我感到很害怕。这本书除了美国所有的法学院的图书馆有外，估计所有的从事中国业务相关的律师事务所都有。我害怕的是他居然能研究的这样全面和有相当的深度，实用性之强，称之为“投资中国的法律圣经”毫不为过。当然以一个专业律师的角度还是知道它的弱点的，不过我们做的又怎样？
我们投资到世界各地，了解当地的法律吗？总体来说，由于缺少相应的配套服务，我们的企业总的来说，已经付出了多少学费了？看看我们的商人在俄罗斯、在西班牙、在美国、在澳大利亚、在非洲、在中南美洲等地，遇到了多少的问题，不胜枚举。在这本书中，作者在书中的“窍门”提示中提到，在中国你只要按照法律的要求去做，不用搞贿赂(payoff），否则你可能惹上麻烦。美国的商人们和律师们对此，是会心领神会的。我这里说的是占大多数的例子，不想从个别例子出发来讨论。这反映出美国人研究我们研究的很深。我觉得我们研究的不够。
我再次强调，法律是与世界各国交流的工具，所以我在此提出要加强中国的法制建设的问题。
By 123fun
第一、大力推广普通话的教育，必须让100%的学生用普通话接受教育，强制性的；
普通话要通过立新法律的方式来保障推广. 简言之: 言不同文必生乱。
美国为什么民族问题不复杂? 其实美国的白人中也曾经分的很清的,德裔、意裔、英裔、波兰裔、爱尔兰裔等等，内部的民族矛盾也有（具体内容建议有兴趣的朋友可以看亨廷顿的书“我们是谁？Who are we?”），但从来就不会发展成我们维、藏、汉或其他民族的矛盾的程度，其中原因很多，但是语言统一是绝对不可忽视的关键作用。 黑人的种族问题是另外的问题，不做论述。
有人说瑞士有四种官方语言， 为什么我们要搞普通话推广？我告诉你，四种语言其实就是一种，因为98%的瑞士人明白其他三种语言，互相交流沟通没有障碍。 我们行吗？不行怎么办？按照《宪法》第十九条，“国家推广全国通用的普通话。” 立个具体的《普通话推广法》。
从另一个角度看，美国为什么在新移民归化的过程中要考试？而且必须用英语？你再看看那些题目，除了强调国家认同、历史学习、政治制度学习等等以外，重要的就是看你的英语能力了。为什么设计这样？这就是我们要学习的地方，具体就请自己总结吧。
再看看美国的二代西裔、华裔、或任何裔，包括维、藏族裔，他们的二代的英语绝对超过他们的“母”语的运用能力，这还不能说明什么吗？
在《宪法》中还有“各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由”的规定，这与前面所述并不矛盾。推广普通话的同时，各个民族仍然可以使用和发展自己的语言文字，两者不是对立排斥的。
我在此下个断言：推广普通话是我们中国人发展的立国之本。
另外，对目前学校中，少数民族的教师不能用普通话教学的人员，给他们带薪学习2-3年的时间，过后合格的继续从事教学，否则不用。要在政策上采取“宽严并举”的措施。
第二、人大修法，中国的省级行政区划一律改为“省”。
自己不要给自己添乱，在语言文字上造成歧义。这是我在中国政法大学学习时，教授教给我的常识。
还说美国，美国的政体有联邦和各个州两套体制，但是五十个州也没有一个叫“自治”州。 名不正，则言不顺。新疆就只有维吾尔族是新疆的代表吗？这么说新疆其他的民族肯定不会同意，所以说为了避免歧义，采取中性的“省”好。但是具体地区的情况不同，可以给与其它方式的救济或附带一定条件的优惠政策，比如时间限制，地域限制，主体人员限制等等。
我们过去的法律在目前的新形势下有些落后了，这也是正常的，本来法律就是落后于时代的要求的。但是我们不能不修法，不追赶时代的脚步。举例来说，我们在用马车的年代的眼光，来看待飞机、火箭时代肯定是不行的。
第三、加强中国的法律建设。
法律是什么？答案或定义有很多。
我想强调的是，法律是工具。法律是国家和管理者手中的工具。在美国尤其是如此。新中国的六十年历程经历了各种风风雨雨，也取得了世人瞩目的成就。现在是历史要求我们的国家学会利用法律工具的时候了。政策、道德、政治或者其他等等，都是治国的工具，但是不学会使用法律工具，你就治理不好中国。
为什么？因为这是社会历史发展到今天的一个规律，过去可能不用，将来也可能不用这个工具，但是今天不行，你必须学会。从WTO到我们到国外投资兼并，从一切的商业经济行为到人们身边的日常生活，法律工具起到的作用无处不在，是不以人们的意志为转移的。不论喜欢与否，你恐怕离不开它。
还说美国人，他们的ABA即美国律师协会，编了一本书叫《书桌上的中国法律》（China Law Deskbook）。 我看了一部分，我感到很害怕。这本书除了美国所有的法学院的图书馆有外，估计所有的从事中国业务相关的律师事务所都有。我害怕的是他居然能研究的这样全面和有相当的深度，实用性之强，称之为“投资中国的法律圣经”毫不为过。当然以一个专业律师的角度还是知道它的弱点的，不过我们做的又怎样？
我们投资到世界各地，了解当地的法律吗？总体来说，由于缺少相应的配套服务，我们的企业总的来说，已经付出了多少学费了？看看我们的商人在俄罗斯、在西班牙、在美国、在澳大利亚、在非洲、在中南美洲等地，遇到了多少的问题，不胜枚举。在这本书中，作者在书中的“窍门”提示中提到，在中国你只要按照法律的要求去做，不用搞贿赂(payoff），否则你可能惹上麻烦。美国的商人们和律师们对此，是会心领神会的。我这里说的是占大多数的例子，不想从个别例子出发来讨论。这反映出美国人研究我们研究的很深。我觉得我们研究的不够。
我再次强调，法律是与世界各国交流的工具，所以我在此提出要加强中国的法制建设的问题。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
