愿平和的讨论一下

在下以为，老邓的包产到户还是对的，但工业化应该走毛泽东的道路。 问题是，大家因为吃饱了这一眼前利益，就以为一切都在好起来。或者说，是吃饱饭这个障眼罩让大家都忽视了社会的倒退和自己的被奴役。
-----当然，我完全同意，无论从哪个方面来说，吃饱饭都是重要的。但吃饱饭绝不永远都是第一重要的，事实上，资料证明，在毛泽东去世时，如果把国库的钱发给大家，大家还是可以过上不错的日子的 （不必老邓发国库卷就行）。
不知道大家同意否。愿平和的讨论一下

所有跟帖： 

• 不太清楚毛泽东的道路是什么道路？ -飞熊- ♂ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 17:22:57

• 回复：愿平和的讨论一下 -BelieveGod- ♀ (189 bytes) () 06/09/2009 postreply 17:25:22

• 毛的道理事实上也走不通； 转一篇旁观者的看法 -没有意义- ♂ (3536 bytes) () 06/09/2009 postreply 17:33:17

• 人是灵与肉的结合。灵的满足似乎更能让人感到真正的满足。 -lillyflower- ♀ (130 bytes) () 06/09/2009 postreply 19:58:06

• 说得是啊，个人看先是有基本的物质，二者如得到平衡是上好的 -子英- ♀ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 22:28:01

• 任何时期都有一定的特殊事情，二战时，你的父母恐怕连裤子都没有穿过，更别说吃饱饭了。 -dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 06/10/2009 postreply 11:22:03

• "如果把国库的钱发给大家，大家还是可以过上不错的日子的" -aa123- ♂ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 20:10:23

• 这"不错的日子"有多长? -aa123- ♂ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 20:10:55

• 问题是 -月潜- ♂ (286 bytes) () 06/09/2009 postreply 20:22:56

• 谈点看法... -饺子与汉堡包- ♀ (1055 bytes) () 06/09/2009 postreply 20:23:46

• “土地作为国民共有资源被严格监管”，补充一下 -饺子与汉堡包- ♀ (338 bytes) () 06/09/2009 postreply 23:46:53

• 顶！几千年来，土地矛盾贯穿着几乎所有朝代的兴衰 --五星出东方-- ♂ (504 bytes) () 06/09/2009 postreply 22:35:32

• 饭要一口口吃，国家是个平衡系统 -一家- ♀ (758 bytes) () 06/10/2009 postreply 03:43:23