邓玉娇案是否故意忽略了猥亵强奸?
http://www.sina.com.cn 2009年05月24日14:40 生活新报
媒体观点
●邓玉娇电话自首后,警方第一时间到现场是约束“凶手”,保留与杀人现场有关的证据,诸如:水果刀、致人死亡的证人证言、现场拍照、邓的随身物品(抑郁药)。而后,迅速展开对邓是否患抑郁症的精神鉴定(强制送院)。整个的调查取证过程,几乎都是围绕邓玉娇是否构成杀人的角度来展开调查的。但对于死者邓贵大是否猥亵或试图强奸邓玉娇的证据,基本“没放在心上”。
《扬子晚报》质疑说,邓玉娇案是否故意忽略了猥亵强奸?
●应该说,那个逼迫邓玉娇的男人并没有犯下死罪,但邓玉娇也并非在举起水果刀(修脚刀)去惩罚罪恶,邓玉娇是在保护自己的身体、尊严和清白。也许,邓玉娇不应该使用刀子,但她只是一个女子,并不精通武术,面对三个男人,她又怎样以拳脚去击退三个男人,而邓玉娇的求情或者谴责都不能让他们退下,他们以为自己的钱和权能让邓玉娇就范,但他们犯了一个错误,就是他们以为邓玉娇也是那种可以被金钱收买、或被权力压倒的女子。
《东方早报》质疑说,此情此景邓玉娇如何自我保护?
邓玉娇案, 警方是否故意忽略了猥亵强奸?
所有跟帖:
• 猜得大致不错,故意杀人应该是以此为假设吧 -richard_hz- ♂ (270 bytes) () 05/25/2009 postreply 18:34:38
• 如此说来 邓贵大是我党的好干部 坚持8荣8耻 临奸不惧 应封为烈士 -骑驴看唱本- ♂ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 03:10:21
• 对付强奸的几种官方方法(ZT) -richard_hz- ♂ (6402 bytes) () 05/25/2009 postreply 18:39:37
• 基本都是狠招,但前提是 -richard_hz- ♂ (3943 bytes) () 05/25/2009 postreply 18:52:42
• 回复:邓玉娇案, 警方是否故意忽略了猥亵强奸? -wls- ♂ (57 bytes) () 05/25/2009 postreply 21:30:02
• 两刀致命伤,一刀重砍,至少都是防卫过度。 -虎啸三界- ♂ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 04:28:51
• 您站着说话不腰疼? 那种情况下怎样才能不防卫“过度”? -lillyflower- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:06:39
• TELL US YOUR SUGGESTION -SBUX- ♂ (17 bytes) () 05/26/2009 postreply 14:15:05
• agree: 假如你是邓女士,如何对付这三个彪形大汉呢? -枯木逢春- ♂ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 18:07:28
• 回复:两刀致命伤,一刀重砍,至少都是防卫过度。 -wls- ♂ (114 bytes) () 05/27/2009 postreply 00:16:08
• 邓贵大腐败,邓玉娇杀人都是事实。有没有强奸要看证据。造谣也不对哦。 -traceparis- ♂ (0 bytes) () 05/27/2009 postreply 14:12:18