并非是指政府操控媒体

而是说某些利益集团以操控媒体的手段来操控民意，以达到操控政府的目的。

譬如讲他宣扬一个理念，政府只能是服务机构，不让政府插手服务以外的领域，结果老百姓很认同，政府也只好放手，于是金融机构就可以为所欲为。金融行业的监管从来都是个问题。金融危机的历史由来已久，克林顿政府之前已经发生过好多次了。克林顿也并非故意在放纵衍生金融，在这种民意之下，他其实没有多大选择。即便在今天，这些说法依旧很有市场。

俺并非想完全否定美国的现行制度，他的制度相对是很完善的。但问题是，一个制度越完善，也就可能越有欺骗性。一个制度存在得越久，就可能会越僵化，越难应对没有遭遇过的危机。很多时候，需要多角度的思考。所以中立的态度是首要的。

所有跟帖： 

• 说难也难，说容易也容易 -richard_hz- ♂ (396 bytes) () 05/22/2009 postreply 17:28:19

• 只是举一个例子 -richard_hz- ♂ (483 bytes) () 05/22/2009 postreply 17:50:53