既如此

来源: richard_hz 于 2009-05-18 05:45:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (324 bytes)
本文内容已被 [ richard_hz ] 在 2009-08-14 18:45:44 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
拯救与不能被拯救，差别又在哪里？

毕竟，需要拯救的，是偏离大道的，自认为懂得道的，必自认为不会偏离大道，也必自认为是无需拯救的。

但是如果人必须要被拯救才能不偏离大道，那么作为人的您无论说什么，怎么说，那都是离经背盗。

如果人能够自救，被拯救便未必是必须的。关于拯救的圣经，便未必不能作为课外读物来读。

所有跟帖： 

• 俺倒是觉得 -richard_hz- ♂ 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (143 bytes) () 05/18/2009 postreply 07:24:19

• 您是这么认为的 -richard_hz- ♂ 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (96 bytes) () 05/18/2009 postreply 08:40:44

• 这个问题重要，是因为俺以为只要认可人可以自救 -richard_hz- ♂ 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (86 bytes) () 05/18/2009 postreply 08:06:39

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”